↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ёжик со шрамом
26 октября 2017
Aa Aa
Как научиться тактичности, если не понимаешь, почему некоторые вопросы задавать не нужно, потому что сама бы на них не обиделась?
26 октября 2017
20 комментариев из 67 (показать все)
Аlteya
Я обычно слушаю и ничего не говорю :3
Гм, прочитала вопрос, и у меня возник свой вопрос: как разучиться отвечать на неудобные вопросы?
ElBarto
Сказать, что у задавшего вопрос рак такта.
Alteya Онлайн
Ежик в вольфраме
Ну... вариант.
А хотели бы о чём говорить? )
ElBarto
Ой, это сложно. ) Меня когда-то научили отвечать на них вопросом: "А зачем вам это знать?" Проникновенно так и в глаза заглядывая. Работает. ))
Ежик в вольфраме

Здесь проблема в том, что я сразу отвечать начинаю. Прямолинейность слишком в меня въелась.
ElBarto
*Прости, но я не хочу на это отвечать*
Аlteya
Да. Я пытаюсь, но пока я сформулирую мысль в голове, люди уже о другом говорят :3 Если один на один общение - проще :3
Alteya Онлайн
Ежик в вольфраме
Ну вот можно пока тренироваться один на один. )
Аlteya
Лучше "А вы с какой целью интересуетесь?" Мой любимый универсальный ответ.
Alteya Онлайн
Мать-революция
Тоже вариант. )
Аlteya
В вопросе про зарплату вы в основном упираете на какие-то склоки.
Можно ли это обобщить до такого тезиса: "тактичность нужна потому, что люди неадекватны; людям, которые взаимно друг друга считают разумными, не нужны ни такт, ни вежливость"?
Alteya Онлайн
Сенектутем
Нет, на мой взгляд, нельзя.
Такт и вежливость нужны - они делают общение куда приятнее и комфортнее. Дело не в неадекватности или адеквате - а в том, что мы все разные, и считаем допустимым разное. Договориться взаимно и обо всём сразу - невозможно. Для того, чтобы не возникало неприятных ситуаций, и придумали такт и вежливость.
И я упирала на склоки только в примере ТС. А вопрос шире - и сперва я указала совсем другую причину.
Аlteya
Ну вот кажется, что разумный человек понимает, что люди разные и считают допустимым разное. А раз понимает, то не станет обижаться, когда другой скажет что-то в его понимании недопустимое.
В среднем такт и вежливость делают общение медленнее, то есть куда как менее приятным. А оберегают только от неадекватной реакции собеседника.
Ну, это какие-то обдуманные такт и вежливость. Чаще всего, конечно, об этом и задумываться не надо, само по себе всё ок выходит.
Alteya Онлайн
Сенектутем
Обижаться, может, и не станет - но ему может стать неприятно. Другое дело, что нормальный человек такого и не скажет... и это нас возвращает к вежливости и такту. Потому что я полагаю оные качества как раз свойствами нормального вменяемого человека.
Почему, собственно, такт и вежливость делают общение медленнее? Из-за чего?
Хэлен Онлайн
Знаете, ТС, вот вы сами признаете, что ни с кем не общаетесь и не понимаете социальных парадигм, принятых в обществ, однако же вы утверждаете, что знаете, с какой целью я писала пост.
Не видите ошибку в рассуждениях?
Раз уж вас так зацепило, отвечу на часть вопроса.
На момент написания поста оба человека (да, их всего два, и ни один не является кровным родственником), которые знали всё о моих проблемах, не могли говорить. А эмоции переполняли, хотелось поделиться радостью. Обратите внимание: радостью.
Теперь отвлечённое. Когда в блоги люди приходят поныть (не за советом даже), не трудно сказать что-то ободряющее, хотя в большинстве случаев как-то пох. А вот когда кто-то приходит с радостью, у многих (не всех, я не обобщаю) непроизвольно подымается настроение. В общем и целом, мы тут все чужие друг другу люди, и тем не менее, общаемся, регулярно мелькаем друг перед другом, узнаем что-то личное. И пусть большая часть блогожителей лично мне неинтересна (как и я им), тем не менее, мне приятно прочитать, что у кого из них всё хорошо.
Пост я написала не в последнюю очередь потому, что за месяцы нервотрепки я ссылалась на реал в качестве отмазки от написания проды - ну не до того мне было, и неоднократно получала просьбы рассказать, как всё наладится. Так что радостью я делилась с подписчиками и читателями, теми, кому чуть менее на меня пох, чем всему миру. Не с вами конкретно.

Что же до вашей бестактности... Если вам что-то хочется узнать без достойной причины, облачите свой вопрос не в столь категоричную форму, никто не обязан перед вами раскрывать душу. Алтея приводила в пример доходы, сюда же можно отнести и здоровье, и сексуальную жизнь, и еще немало вещей. Вы знаете много людей, которые рассказывают первому встречному интимные детали жизни?
Даже если не понимаете смысла социального договора, вам придется ему следовать, если, конечно, в ваши планы не входит жить в пещере или иметь репутацию *нехорошее слово*, которая не умеет держать рот на замке.
Показать полностью
Хэлен
Я признаю, что мне сложно общаться, но не то, что не общаюсь. Для вас норма общаться всегда и везде категориями легкого флирта и кокетства даже в дружеской ситуации, для меня нет. "Не буду вас грузить своими проблемами" - неосознанное кокетство. Большинство людей так общаются. Я все это понимаю, правда, мне нужно проанализировать, и я понимаю не сразу. Сейчас я поняла, что "не буду грузить вас неинтересным рассказом" было от нежелания вообще раскрывать причину того, почему вы будете жить. А я, наивная, решила, что вам может быть долго писать, но вы не скрываете.

Я не понимаю не смысл социального договора, а смысл двойных фраз.
Извиняться перед вами не буду, так как не считаю свой вопрос бесткатным. Это был обычный вопрос о здоровье без троллинга.
Хэлен Онлайн
Ежик в вольфраме
Извинений не жду, потому что не заподозрила в троллинге (я читала ваши ранние посты), и потому и написала простыню (раньше было с телефона неудобно) - в попытке объяснить свою точку зрения.
Хэлен
Я ее поняла, кажется, но постарлась объяснить свою точку зрения :3
Потому что не считаю, что кто-то из нас однозначно прав.
Аlteya
Почему медленнее?
Одна сторона -- порой приходится долго объяснять, что не желаешь зла тем или иным высказыванием.
Другая -- порой приходится отказаться от какого-то вопроса или высказывания. А высказывание могло быть очень полезным, но могло показаться грубым, если его высказать очень коротко. Отказ же от вопроса -- это совсем печально, это закрывает от человека часть картины мира. Мне кажется очень вредным для человечества в целом отказываться от задавания каких-либо вопросов по каким угодно причинам. Немножко пафосно звучит, но вот как раз от краткости.

Я думаю, что задать вопрос всегда есть право. Любой, у кого угодно, кому угодно. Но есть и право не ответить.
Alteya Онлайн
Сенектутем
Так такт для того и нужен, чтобы не приходилось ничего объяснять. Совсем. ) А отказываться от нужных высказываний не нужно - нужно их немного иначе формулировать. Да, конечно, бывают ситуации, когда надо ткнуть носом - но они редки и в обычном общении не нужны.
Я вашу позицию понимаю. Но видите ли... у людей есть нервная система. И когда к толстой тётке на улице подходят подростки и, смеясь, спрашивают "чо такая жирная?" - а она, к примеру, на гормонах и её разнесло за два месяца на четыре размера и ей от этого и так хочется выйти в окно... извините - но я не признаю за ними подобного права.
Или вот, к примеру, коллега достаёт вопросов другую "ой, когда ж ты родишь" - а у той, к примеру, бесплодие, которое она пятый год лечит и ей больно? Откуда у коллеги такое право - и признаёте ли вы право за другой дать ей в мордочку? ) Потому что больно?
Понимаете, тактичность и вежливость избавляют нас от массы тяжёлых ситуаций - и вовсе не мешают задавать вопросы там, где они нужны. Просто аккуратно. Люди нежные существа, понимаете? )
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть