Коллекции загружаются
Как научиться тактичности, если не понимаешь, почему некоторые вопросы задавать не нужно, потому что сама бы на них не обиделась?
26 октября 2017
3 |
Аlteya
Я обычно слушаю и ничего не говорю :3 |
Гм, прочитала вопрос, и у меня возник свой вопрос: как разучиться отвечать на неудобные вопросы?
|
ElBarto
Сказать, что у задавшего вопрос рак такта. 3 |
Alteya Онлайн
|
|
Ежик в вольфраме
Ну... вариант. А хотели бы о чём говорить? ) ElBarto Ой, это сложно. ) Меня когда-то научили отвечать на них вопросом: "А зачем вам это знать?" Проникновенно так и в глаза заглядывая. Работает. )) 1 |
Ежик в вольфраме
Здесь проблема в том, что я сразу отвечать начинаю. Прямолинейность слишком в меня въелась. |
ElBarto
*Прости, но я не хочу на это отвечать* 1 |
Аlteya
Да. Я пытаюсь, но пока я сформулирую мысль в голове, люди уже о другом говорят :3 Если один на один общение - проще :3 |
Alteya Онлайн
|
|
Ежик в вольфраме
Ну вот можно пока тренироваться один на один. ) |
Аlteya
Лучше "А вы с какой целью интересуетесь?" Мой любимый универсальный ответ. 2 |
Alteya Онлайн
|
|
Мать-революция
Тоже вариант. ) |
Аlteya
В вопросе про зарплату вы в основном упираете на какие-то склоки. Можно ли это обобщить до такого тезиса: "тактичность нужна потому, что люди неадекватны; людям, которые взаимно друг друга считают разумными, не нужны ни такт, ни вежливость"? |
Alteya Онлайн
|
|
Сенектутем
Нет, на мой взгляд, нельзя. Такт и вежливость нужны - они делают общение куда приятнее и комфортнее. Дело не в неадекватности или адеквате - а в том, что мы все разные, и считаем допустимым разное. Договориться взаимно и обо всём сразу - невозможно. Для того, чтобы не возникало неприятных ситуаций, и придумали такт и вежливость. И я упирала на склоки только в примере ТС. А вопрос шире - и сперва я указала совсем другую причину. |
Аlteya
Ну вот кажется, что разумный человек понимает, что люди разные и считают допустимым разное. А раз понимает, то не станет обижаться, когда другой скажет что-то в его понимании недопустимое. В среднем такт и вежливость делают общение медленнее, то есть куда как менее приятным. А оберегают только от неадекватной реакции собеседника. Ну, это какие-то обдуманные такт и вежливость. Чаще всего, конечно, об этом и задумываться не надо, само по себе всё ок выходит. 1 |
Alteya Онлайн
|
|
Сенектутем
Обижаться, может, и не станет - но ему может стать неприятно. Другое дело, что нормальный человек такого и не скажет... и это нас возвращает к вежливости и такту. Потому что я полагаю оные качества как раз свойствами нормального вменяемого человека. Почему, собственно, такт и вежливость делают общение медленнее? Из-за чего? |
Хэлен Онлайн
|
|
Знаете, ТС, вот вы сами признаете, что ни с кем не общаетесь и не понимаете социальных парадигм, принятых в обществ, однако же вы утверждаете, что знаете, с какой целью я писала пост.
Показать полностью
Не видите ошибку в рассуждениях? Раз уж вас так зацепило, отвечу на часть вопроса. На момент написания поста оба человека (да, их всего два, и ни один не является кровным родственником), которые знали всё о моих проблемах, не могли говорить. А эмоции переполняли, хотелось поделиться радостью. Обратите внимание: радостью. Теперь отвлечённое. Когда в блоги люди приходят поныть (не за советом даже), не трудно сказать что-то ободряющее, хотя в большинстве случаев как-то пох. А вот когда кто-то приходит с радостью, у многих (не всех, я не обобщаю) непроизвольно подымается настроение. В общем и целом, мы тут все чужие друг другу люди, и тем не менее, общаемся, регулярно мелькаем друг перед другом, узнаем что-то личное. И пусть большая часть блогожителей лично мне неинтересна (как и я им), тем не менее, мне приятно прочитать, что у кого из них всё хорошо. Пост я написала не в последнюю очередь потому, что за месяцы нервотрепки я ссылалась на реал в качестве отмазки от написания проды - ну не до того мне было, и неоднократно получала просьбы рассказать, как всё наладится. Так что радостью я делилась с подписчиками и читателями, теми, кому чуть менее на меня пох, чем всему миру. Не с вами конкретно. Что же до вашей бестактности... Если вам что-то хочется узнать без достойной причины, облачите свой вопрос не в столь категоричную форму, никто не обязан перед вами раскрывать душу. Алтея приводила в пример доходы, сюда же можно отнести и здоровье, и сексуальную жизнь, и еще немало вещей. Вы знаете много людей, которые рассказывают первому встречному интимные детали жизни? Даже если не понимаете смысла социального договора, вам придется ему следовать, если, конечно, в ваши планы не входит жить в пещере или иметь репутацию *нехорошее слово*, которая не умеет держать рот на замке. 1 |
Хэлен
Я признаю, что мне сложно общаться, но не то, что не общаюсь. Для вас норма общаться всегда и везде категориями легкого флирта и кокетства даже в дружеской ситуации, для меня нет. "Не буду вас грузить своими проблемами" - неосознанное кокетство. Большинство людей так общаются. Я все это понимаю, правда, мне нужно проанализировать, и я понимаю не сразу. Сейчас я поняла, что "не буду грузить вас неинтересным рассказом" было от нежелания вообще раскрывать причину того, почему вы будете жить. А я, наивная, решила, что вам может быть долго писать, но вы не скрываете. Я не понимаю не смысл социального договора, а смысл двойных фраз. Извиняться перед вами не буду, так как не считаю свой вопрос бесткатным. Это был обычный вопрос о здоровье без троллинга. |
Хэлен Онлайн
|
|
Ежик в вольфраме
Извинений не жду, потому что не заподозрила в троллинге (я читала ваши ранние посты), и потому и написала простыню (раньше было с телефона неудобно) - в попытке объяснить свою точку зрения. |
Хэлен
Я ее поняла, кажется, но постарлась объяснить свою точку зрения :3 Потому что не считаю, что кто-то из нас однозначно прав. |
Аlteya
Почему медленнее? Одна сторона -- порой приходится долго объяснять, что не желаешь зла тем или иным высказыванием. Другая -- порой приходится отказаться от какого-то вопроса или высказывания. А высказывание могло быть очень полезным, но могло показаться грубым, если его высказать очень коротко. Отказ же от вопроса -- это совсем печально, это закрывает от человека часть картины мира. Мне кажется очень вредным для человечества в целом отказываться от задавания каких-либо вопросов по каким угодно причинам. Немножко пафосно звучит, но вот как раз от краткости. Я думаю, что задать вопрос всегда есть право. Любой, у кого угодно, кому угодно. Но есть и право не ответить. |
Alteya Онлайн
|
|
Сенектутем
Так такт для того и нужен, чтобы не приходилось ничего объяснять. Совсем. ) А отказываться от нужных высказываний не нужно - нужно их немного иначе формулировать. Да, конечно, бывают ситуации, когда надо ткнуть носом - но они редки и в обычном общении не нужны. Я вашу позицию понимаю. Но видите ли... у людей есть нервная система. И когда к толстой тётке на улице подходят подростки и, смеясь, спрашивают "чо такая жирная?" - а она, к примеру, на гормонах и её разнесло за два месяца на четыре размера и ей от этого и так хочется выйти в окно... извините - но я не признаю за ними подобного права. Или вот, к примеру, коллега достаёт вопросов другую "ой, когда ж ты родишь" - а у той, к примеру, бесплодие, которое она пятый год лечит и ей больно? Откуда у коллеги такое право - и признаёте ли вы право за другой дать ей в мордочку? ) Потому что больно? Понимаете, тактичность и вежливость избавляют нас от массы тяжёлых ситуаций - и вовсе не мешают задавать вопросы там, где они нужны. Просто аккуратно. Люди нежные существа, понимаете? ) |