 #меташахматы
Осуждая древних шахматистов романтической эпохи, помните, что правила по превращению пешки в то время еще не устоялись - а это значит, что выход в эндшпиль был гораздо менее выгоден. 9 ноября 2017
1 |
 |
|
|
И в мыслях не было осуждать этих уважаемых людей.
3 |
|
|
|
|
Джин Би
Замечал такую тенденцию. |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Ого. Вот это да.
|
|
|
|
|
читатель 1111
Угу. Например, популярное правило гласило, что пешка может превращаться лишь в фигуру, соответствующую своей вертикали - и ту же пешку b или c толкать вперед было не так выгодно, ибо получал всего лишь коня или слона =-) 1 |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
StragaSevera
как интересно... |
|
|
|
|
читатель 1111
Угу, очень интересно. Еще был вариант, что ты не мог превратить пешку в фигуру, если такая фигура у тебя еще не была съедена - то есть, если у тебя был ферзь в игре, второго ферзя ты провести не мог. 2 |
|
 |
|
|
да нынешние шахматисты по меркам древних те ещё читеры :-)
3 |
|
 |
|
|
Поднимаю свою шляпу в знак глубочайшего уважения к людям из романтической эпохи!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эндшпиль |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
