↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina
14 ноября 2017
Aa Aa
#Хроники_Нарнии #продолжаем_читать_Геймана

Нил Гейман, как известно, в детстве зачитывался Хрониками Нарнии. А потом до него дошло, что это скрытое переложение религиозных текстов - и он обиделся. Обиделся так сильно, что до сих пор иногда пишет на тему Нарнии фанфики, представляющие царство Аслана в нерадужных красках.
Молодец парень, я бы и сама так поступила =)

Но самое смешное, что в его собственных романах нет-нет, а проступают какие-то кусочки Нарнийских историй. То в виде людей-звёзд из сна в "Американских богах", то в виде Ричарда Мехью из "Задверья", почти карикатурно напоминавшего Юстэса.

Что-то мне в этом процессе напоминает классический психоанализ - можно сколько угодно плеваться на своё воспитание в детстве, но всё равно продолжать нести его в себе и даже поступать в соответствии с ним =)
14 ноября 2017
6 комментариев
ar neamhni Онлайн
Мы состоим из прочитанных в детстве книг, как арбуз из воды - вкус вроде и не тот, но по сути... ))
про фички по Нарнии это метафора?
Первая ветка комментариев в жж Безумного Книжника Джориана.

grizzlins

Может я чего не понял, или прочёл невнимательно...

Нет, про подражателей Роулнг полностью согласен - читал э т о: ну, дитё старший у меня соответствующего возраста, таскает сии "весчи":)).

Но фэнтэзи про юность героев - А Урсула Ле Гуин "Волшебник Земноморья"? А "Нарния" - разве не про инициацию??


jorian

"Нарния" - не фэнтези, а паршиво написанная поганая религиозно-дидактическая сказюлька.
Про "Волшебника Земноморья" вопрос куда сложнее. Там все на таком суровом "взрослом психоанализе для больших" замешено, что я просто близко подходить боюсь. Впрочем, пара моментов чистого "взросления" в тексте там и вправду есть, в первой и второй частях соответственно - но это вполне укладывается в то, что я тут написал.


grizzlins

"Нарния" - тем отвратна, что детей там всяко мучают. Морально и физически.

Но последняя часть - ничего...


jorian

Меня на нее не хватило.


beth4ever

Детей надо мучать.... гхм
Поэтому моя любимая сказка в таком роде "Крабат", про мельницу чернокнижников. Пройслера.

А "Нарния" мне в детстве нравилось, да и сейчас могла бы прочитать. Только куски с Асланом я всегда "мимо ушей" пропускала.


jorian

Все _подряд_ прочитать попробуй! Живо изменишь мнение.


beth4ever

Так я их читала, я имела в виду, что я не верила в них, не принимала к сердцу.


jorian

Вот то-то и оно: ты фильтруешь грязь, а потом удивляешься тому, из какой грязной лужи пила.


beth4ever

Ты это про книгу или про жизнь вообще?

У меня зрение очень хорошее. Поэтому и фильтрую.


beth4ever

Кстати, у меня английская пародия на "Гарри Поттера" есть. В отличие от наших - ещё и страшная похабщина. Кроме того, я не знаю где у них там политкорректность, но Рон Уизли там изображен дауном.


jorian

Про книгу. Жизнь - она такая, ее не фильтровать - не жить.
А пародии инородческие на Поттера я тоже читал. Глупо, тупо, похабно. Не умеют западяне пародировать. Наши пародии хороши, которые "Порри Гаттер".
Показать полностью
P.s. Сам я «Нарнию» не читал и даже посмотреть не осилил, но мнению Джориана доверяю.
Хосе Херерас
Нет, он правда в прошлом году что-то такое выпустил.
Гейман вообще не чуждается фикрайтинга: то Доктор Кто, то Белоснежка...

Wave
Гхм... Вот я не осилила как раз комментарии. Никогда не пойму удовольствий истязания языка и манеры доказательства, наверное...
Но из того немногого, что разобрала, поняла, что вроде ТС с Гейманом согласен. И?
В чем интрига?
меня, кстати, тоже обидело. Но Геймана я не читала.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть