↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Маргоша89
22 ноября 2017
Aa Aa
О "Матильде"
Этот фильм, вызвавший столько споров и обсуждений, уйдя в отпуск, я решила посмотреть первым. Визуально фильм радует глаз: прекрасная работа операторов, отличная постановка балета, красивые костюмы и декорации, качественное музыкальное сопровождение. Среди актёров много знакомых и любимых звёзд: Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш, Евгений Миронов. Всё вроде бы хорошо, но основную идею (месседж) фильма мне так и не удалось уловить.

Романтическая история любви балерины и будущего наследника престола? Это, конечно, правильное определение, но особой любви между Матильдой и Николаем я не увидела. Страсть, а иногда даже похоть на экране точно присутствовали.

Царственные родители и их диалоги с сыном прописаны великолепно (пожалуй, это лучшее, что есть в фильме), но Матильда, требующая от Николая повышения своего статуса ("ещё будешь за мной бегать") и при этом играющая с другими поклонниками выглядит не очень хорошо. Игры, требования, истерики, примирения, обвинения и снова по кругу.

Давку на Ходынке во время коронации всё-таки показали. Очень коротко,правда.

Конец получился неожиданно красивым и правильным. Жена Николая II Александра Фёдоровна сказала ему " Я тебя люблю"(чего от Матильды я так и не услышала) и пообещала быть рядом, чтобы ни случилось.

Перед титрами показали, что Матильда прожила 99 лет и вышла замуж за великого князя Романова Андрея Владимировича.

При этом, как написано в других источниках, после революции вовремя эмигрировала, родила сына, открыла свою балетную школу, написала мемуары и пережила всех своих покровителей.

В своих собственных мемуарах Ксешинская ,кстати, совсем по-другому описывала свои отношения с наследником престола. Первая любовь, которая к сожалению закончилась неудачно. Прекрасное воспоминание юности и всё.

Средний рейтинг картины на "Кинопоиске" - 6 из 10 и я,пожалуй, соглашусь с этой оценкой.
22 ноября 2017
14 комментариев
Лично меня в "Матильде" поразил и убедил образ Александра III настолько, что я не сразу узнал Сергея Гармаша в этой роли.
Она действительно вышла замуж в эмиграции за князя Андрея Романова, который усыновил ее сына Володю, рожденного от князя Сергея Романова.
Кого из троих Романовых на самом деле любила Матильда осталось неизвестно. Но наверно это уже и неважно.
Феликс А
Я не смотрела фильм. А вам понравилось?
Mурзилка
Не очень. И, вопреки опасениям, не из-за его фабулы.
Мне фильм показался красивой обёрткой, в которую забыли положить конфету.
Есть пара сильных сцен, но они не вытягивают весь фильм.
Феликс А
Я так и поняла из рецензий. Спасибо.
Жаль конечно. Взять такую тему и превратить в пустые блестки - я даже не знаю как обозвать это прилично. Самое обидное, что Учителю дали денег на фильм о Цое.
Я теперь очень не уважаю этого человека.
Так особой любви там и не было, насколько я знаю. Так, романтическое юношеское увлечение. А любил Николай свою жену. И по-моему, этого никто и не оспаривает.
Феликс А
интересно, какие именно?
Генри Пушель Просветленный
Собственно, почти все с участием вышеупомянутого Сергея Гармаша.
Ну вот понравилось мне, как он сыграл. В его персонаже чувствуется скрытая мощь.
Гармаш обычно играет более... экстравертно, что ли.
Sorting_Hat
Mурзилка
родила от одного, вышла замуж за другого и любила третьего? Пошла по рукам в одной семье?
Sorting_Hat
Князь Сергей Романов был расстрелян. Все не так просто. На самом деле за всю жизнь иметь связь с 3 не женатыми мужчинами - это немного. Да и не замужем она была.
Феликс А
аааа, понятно. правда, на мой взгляд, играли хорошо все артисты - и старые, и молодые)
Mурзилка
творческие люди нуждаются в разнообразии - возможно, Учителю захотелось попробовать себя в амплуа современного Дюма)))
Сергей Гармаш в этом фильме действительно сыграл прекрасно и больше всех мне, кстати, понравился. Пришла к выводу, что это благодаря старой советской актёрской школе и ответственного отношения к своей роли. Вообще, старые опытные актёры - находка для режиссёра, особенно начинающего, учитывая то, что благодаря своей игре они могут "спасти" практически любой фильм, не смотря на огрехи сценария или режиссёра. Фильм про Цоя у этого режиссёра может быть совершенно другим. У многих режиссёров каждый фильм-отдельный проект, с предыдущими не имеющий ничего общего, кроме имени режиссёра. Актёры другие, манера съёмки и драматургии может кардинально отличаться. Поживём-увидим.
P.S. В процессе просмотра перечня фильмов, посвящённых династии Романовых, обнаружила, что императором, которому посвящено меньше всего экранного времени, оказался (кто бы мог подумать!) Николай I. Не популярный в творческой среде монарх оказался, а ведь такой материал для исследования хороший...
Маргоша89
Про Николая зато много документалистики снимают. Наверно это и правильно.

То, что каждый фильм- это отдельный проект. Все верно. Просто, снимая про Цоя, уже не спрячешься за красивыми декорациями и нарядами. У Учителя я не вижу драйва и желания снимать по-настоящему классное кино. Увы.
Маргоша89
вот именно, что спасти в кавычках(, а в действительности хорошая игра - все-таки какое-то утешение, хотя и она, и сами актеры все же меньше остаются в памяти, чем общее впечатление... кароч - пиара больше;), так что соглашусь с ̶Т̶Mурзилка, что жаль...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть