Вы еще про Альтернативу Нововму Началу спросите. Конечно этично. В чём вообще проблема?

Ну я вижу проблему в том, что автор может быть несогласен совершенно с изложенной точкой зрения. Плюс к этому, есть замороженные работы, и в этом случае автор может воспринять такое как попытку написать продолжение за него, то есть как посягательство на свои идеи.

vendillion, вы имеете в виду "посягательство на идеи, которые возникли на почве чужих идей"?

Styx
У всех разное отношение к своему творчеству. Я имею ввиду, что у человека могут быть наработки, но по каким-то причинам ему больше не хочется писать, по крайней мере пока. И тут он видит, что кто-то сделал это за него, причем совсем не так, как он бы хотел. Ему вполне может стать обидно.

vendillion
Всё, что автор выложил в общий доступ, уже не является его полной собственностью. Он сам поделился с окружающими, и пытаться ограничивать их после этого - всё равно, что указывать одарённому, что именно можно, а что нельзя делать с подарком.

Конечно, есть такая штука, как авторское право, но направлено оно в первую очередь на извлечение финансовой выгоды, и уж тем более не имеет отношения к тому, кто по определению отказывается от всех прав непосредственно в начале своего фика.

Этично. Я уже поднимал эту тему, и сколько бы не вякал автор фанфика, всё, что он может это заткнуться в тряпочку, если по его фф напишут еще один фф, ибо в свою очередь на фф просто нет никаких прав. Ни у кого. А нравится это кому-то или нет, то всем адекватным людям плевать.

этично конечно

"Ну я вижу проблему в том, что автор может быть несогласен совершенно с изложенной точкой зрения."
Лол, автор канона тоже может быть не согласен) Ну и что, вы же читаете фанфики, которые кем-то пишутся?

Отвечая на вопрос - этично.

Является.
Кстати, похожий вопрос уже обсуждался ранее.