↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados Онлайн
31 декабря 2017
Aa Aa
#SW #фигбук #цитаты_великих_людей
Вот кстати, к слову о "Последствиях".
Тут на фигбуке в комментариях к статье Altra Realta какой-то болван весьма огорчённо (и безграмотно) вопрошает:
У меня вопрос ( сразу после занимательного чтения): кто-то, с придыханием, говорит " Ах, какая обалденная и правильная грамматика, аккуратные пробелы, все запятые вовремя!" Или выбирает книжки, где глотает страницу за страницей, по причине интересного сюжета?


Так вот, не знаю, как насчёт пробелов и грамматики, но с занимательностью сюжета у Вендига всё в порядке. Более того, с шансами, он был бы хорошим сценаристом для какого-нибудь комикса. Просто он пишет вот так - страница за страницей вот так:
A ship drops out of hyperspace: a little Starhopper. A one-person ship. Favored by many of the less desirable factions out here in the Outer Rim—the pirates, the bookies, the bounty hunters and those with bounties on their heads to hunt. This particular ship has seen action: plasma scarring across the wings and up its tail fins; a crumpled dent in the front end as if it was kicked by an Imperial walker. All the better for the ship to blend in.
Ahead: the planet Akiva. A small planet—from here, striations of brown and green. Thick white clouds swirling over its surface.
The pilot, Wedge Antilles, once Red Leader and now—well, now something else, a role without a formal title, as yet, because things are so new, so different, so wildly up in the air—sits there and takes a moment.

И продраться через этот тык-спотык-спотык-спотык стиль совершенно невозможно.
Вот и получается, что ключевым оказывается совсем не сюжет и даже не персонажи - ключевым оказывается язык, которым написано произведение.

Впрочем, к другой, вот этой, цитате, Вендиг с его гипер-эмоциональностью тоже относится:
Математический ум, власть логики - беда для любого автора. Мы должны испытывать бурные эмоции и эмоции эти же вызывать.
31 декабря 2017
4 комментария
Про последнее немного не понял.
Lados Онлайн
финикийский_торговец , ну, он опровергает оба тезиса.
Что о примате занимательности над формой (из-за формы до занимательности не добраться), что о примате ЭМОЦИОНАЛЬНОСТИ над логикой (оно всё построено на попытке автора давить на читателя эмоцией, в итоге ощущение, что он сидит за плечом и что-то невнятно орёт в ухо, брызгая слюной).
Lados
Гиперэмоциональных авторов/повествователей и я не переношу. Но каким образом эмоции и логика вообще противопоставлены? Логика событий, логика мира, логика происходящего могут быть одинаково корректны при сколь угодно "неадекватных" персонажах. А попытка оправдать несвязность, необоснованность, нелогичность происходящего с помощью - "тут же эмоции" признак скудрумия автора, как мне кажется.
Lados Онлайн
финикийский_торговец , так разве я спорю?..
В том-то и дело, что логика (упорядоченность) без эмоции скучна, а эмоция без логики порождает нестерпимый бардак.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть