Daylis Dervent
Тема интересна. Но не интересны отдельные моменты, где очевидно, что обсуждают вообще чертовщину

Mоrdrеd
Ваши аргументы просто убийственны, а главное аргументированы:-)))

Mурзилка
но в ответ на них ты ничего кроме пустословия не можешь сказать, ага

Mоrdrеd
Все свои аргументы я написала еще вчера. Не люблю повторяться.
И рассматриваем мы здесь единственного Седрика.

>Все свои аргументы

Довольно сомнительные, ну, те, которые я прочёл.

>И рассматриваем мы здесь единственного Седрика.

И я уже написал, что это бред. А давайте пообсуждаем Гермиону, которая 6 курсов была верной подругой Гарри, а на 7 внезапно окажется верной Волдеморту Пожирательницей Смерти?

Mоrdrеd
Повода нет, обсуждать такую Гермиону.

Mурзилка
но ведь обсуждаете Седрика? Почему вам не нравится аналогичная ситуация, с иным персонажем?

Mоrdrеd
С Седриком мы обсуждаем со всех сторон реальные и возможные ситуации.

Mурзилка
а чё. Го с Герми тоже. Пусть какой-нибудь Скорпиус из будущего перенесётся в прошлое, и заимпериусит Гермиону, на верность Волдеморту

Mоrdrеd
В фанфике все может быть, а тут изменения в образе Седрика если и не написаны самой Роулинг, то все равно она дала добро. К тому же Седрика в пьесе никто не империл.

Daylis Dervent
а ПД не фанфик?
То был примитивный пример для внезапного изменения характера Гермионы

Mоrdrеd
Если и фанфик, то одобренный Роулинг. Она поставила под этим свою подпись и официально объявила частью канона.

Daylis Dervent
официальный фанфик. Не ново. Вон, по Сталкеру их выпускали в своё время десятками, но они не претендовали на канон. Поэтому если обсуждать фанфик, то го обсуждать фанфик, чё уж там?)

Mоrdrеd
Мне срать сколько баллов они там получили. Это ты перечитай канон, а именно второе испытание, и увидешь кто там по факту победитель.

Я-то как раз четвертую книгу перечитала только что. И по факту в каноне официально во втором испытании победил Седрик. То, что вы считаете Гарри более достойным в этом случае, не меняет того, что судьи с вами не согласны и назначили победителем Седрика.

>по факту в каноне официально во втором испытании победил Седрик.

Да. Победил. Вот только Гарри гораздо раньше прибыл в селение русалок, и тупил, споря с русалками, пытаясь забрать и Рона и Гермиону. Забрал бы одного, и хрен там Седрик видел 1 место. И об этом Альбус чуть ли не открытым текстом говорит, когда присуждает баллы Поттеру.
Еще тупые фразы?

Mоrdrеd
Понимаете какое дело: мы говорили о каноне и о том, кто официально победил. А не о том, что "если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой". А то получается вы говорите, что "а вот если бы Гарри не спасал всех, то победил бы", а когда вам говорят "но если бы Добби не дал ему жаборосли, то он вообще не смог бы участвовать" то это уже кажется вам слишком допущением. Но вообще-то как раз таки Гарри не был бы Гарри, если бы забрал одного и не пытался спасти всех. Это его натура, его характер.
А вот жаборосли - это вмешательство со стороны и нарушение правил, чтобы протолкнуть Гарри в победители. И вот это-то как раз тот самый факт, который позволяет судить, кто победил бы, если бы все было честно.

Vitce
Да. Оффициально победил Седрик, но первым прибыл Поттер. Еще выверты твоего сознания?

Mоrdrеd
Последним!

Читатель 1111
имею в виду в поселение русалок. Он там еще поплавать успел, поругаться с русалками, прежде чем Седрик наконец прибыл. Что говорит о том, что запал времени у него был не плохой

Mоrdrеd
Есть такой мультфильм Тачки. И там великолепный финал. Молния Маккуин спас Дока. И проиграл! Никто ему победу не присудил. Контракт да,победу нет