Джен, ноу мэджик, много науки, политика, лучше реал, но не рпф/патриофап.

Об интеллектуале. Жестоком интеллектуале.

Макси про Гриндевальда. Мега-мега макси. От первого курса Дурмстранга до самой посадки в Нуменгард. Джен (гет и/или слэш опционально), повествование суровое без "няшек" и мэрисьи. Политика, социалка, психология, история.

Но это равносильно тому, чтобы мечтать о личном единороге...

Опричница
Да, вы даже принца на белом коне переплюнули.

Я когда-то думал, что знаю. Потом понял, что нет.

хронофантастика с обоснуем. Чтобы среди главгероев было больше мужчин, чем женщин и эти мужчины были в основном умеренными гетеросексуалами (не "всегеи" и не "трахать всё, что видишь").

Хочу что-то интересное времен 19 века.

Самое забавное, что если начать сравнивать вот эти абстрактные критерии с тем, что человек реально читал и ему зашло, выясняется, что совпадений не очень-то много. Все великие книги это штучная работа.

Возьмем, например, Альтру :)
>Джен, ноу мэджик, много науки, политика, лучше реал, но не рпф/патриофап.

А что в любимых книгах? ПЛиО, "Дом, в котором", "Алиса в стране чудес", Пратчетт, Стивен Кинг. Разница очевидна.

Понятно, что Альтра ответила именно так, как думала. Все честно. Но общие критерии в частных случаях не очень-то работают.

Заяц
Понятно, что мы выдрали куски.
У Кинга есть не только фэнтези, бро. И не только мистика.

Детектив(праманьяка) / фантастика-футурология / исторический роман, события - путешествие / революция или иные соц.-полит.катаклизмы / научные открытия / апокалипсис, романтическая линия на фоне может быть. Персонажи - многоплановые, с широкими взглядами, интересным прошлым, социальными связями, внятно прописанной психологией (если маньяк - то с узнаваемым МДП, например), с узнаваемой стилистикой речи (м.б. особая манера говорить, диалекты и пр.) и чувством юмора! Можно хотя бы у одного из персов:)
Чрезвычайно радует также хорошо прописанная мат.часть, даже не важно про что речь идет, пивоварение, хирургия или сбор моллюсков в Ирландском море.

Джен, приключения настоящих друзей, и чтоб поменьше цинизма и жестокости.

Заяц
Ты прав, общие критерии в частных случаях как правило не работают.
Вот я люблю Твена, Ремарка, Лондона, Гоголя, Лермонтова.
У них нет ничего общего.
Но на праздники сыну подсунула лучшее у Ж.Верна, сама зачиталась *Вокруг света за 80 дней*. Заразилась позитивом автора и того времени. Чего-то еще такого же почитать хотелось бы, но не знаю чего. А вообще, хотеть того - не знаю чего, тоже утомительно((

Lasse Maja
Присоединяюсь (все перечисленное я бы почитала))) Ещё терпеливо жду продолжения "Герметикона" Панова и 2-ую часть цикла "Братья' М. Семёновой...

Что-то о трикстере/трикстерах. Лучше фэнтези, ибо там мифологические его свойства могут принимать реальные в мире действия проявления.

Жанр: фантастика, события некий слом устоев производимый как и положено трикстером (но не революция в стиле соцреализма) персонажи - гг, разумеется, мужчина ибо трикстер, прочие подробности не нужны.

Altra Realta
Угу)) но мечтать не вредно, как грицца)

Pro umnogo i sil'nogo Al'busa, kotoryj ne gey