↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ansy
14 января 2018
Aa Aa
#фанфики
По следам поста Беренгеллы задалась вдруг вопросом. А действительно ли бывает эволюция у авторов от МС к не МС? Или их или пишут, или нет?
14 января 2018
11 комментариев
От МС к "умным" и "независимым" персонажам - навскидку такая только эволюция вспоминается:)
Если только возрастная эволюция. Взрослого не переделать.
финикийский_торговец, а мне кажется, взрослый как раз в состоянии втупить, что хэдканон в чем-то может быть кривоват. Йуный аффтар будет годами елозить по любимому кинку пока пальцы не сотрет:))
А в реальности вам возрастная эволюция фикрайтера попадалась?
Судя по той, которая кусает и обращает, - нет, не бывает, не лечится, кинк - не геморрой...
Lasse Maja
Частенько люди пишут, что глянув на что-то написанное в школьные годы они заработали глазное кровотечение. Да и простая корелляция по фикбуку.

И причем тут хэдканон? ТС говорит про МС. Это явления вовсе не обязательно пересекающиеся. Можно как угодно перегнуть канон, но не сделать МС. Хотя, поправлюсь - не как угодно, ряд фанона под МС в ГП заточен.
финикийский_торговец, вот вы сами и ответили причем:)
Lasse Maja
Это частности, логически обязательной связи нет. МС это МС. Хэдканон - это хэдканон.
МС это тупик. В какой-то момент, когда круче становятся только яйца, сюжету элементарно некуда двигаться. Один раз испробовав этот ад, как-то проникаешься пониманием, что больше так делать не стоит.
Так что — да, от МС к не МС это нормально.
МС, как и авторы, бывают очень разные) Взрослые авторы с помощью МС могут свои проблемы сублимировать, и тем решать) Другое дело, что в зависимости от образования, эрудиции и писательского мастерства иной автор может так МС написать, что а) будет в любом случае интересно читать, б) вы не сразу поймете, что это МС, а если и поймете, то не поймете, насколько)))
Каждый пишет, как он дышит (с) - вот и весь секрет))))
Бывает же эволюция у читателей) Ты приходишь в фандом и начинаешь взахлеб читать. Показанное в фанфиках с МС "исправление" того, что казалось несправедливом в оригинале, сладким медом льется в уши. В каких позах только не устанавливается "справедливость" очередного автора, и часто это вполне приемлемо для тебя как читателя. И только потом, когда потребность удовлетворена, тебя перестает волновать "выжил Снейп или нет" в очередной раз, становятся безразличным пэйринг и теперь нужна интересная история. Через пару лет перечитываешь первые прочтенные фики, и ощущение от "забавно", до "как я вообще это читал?". Думаю, похожие ощущения бывают и у авторов.
Шепот_дождя
Согласна) Не так давно читала фик, где героиня писала книжки про Мэри-Сью, таким образом спасаясь от проблем в реале. Потом Мэри-Сью ей надоели, примерно тогда же, когда она нашла решение проблем.Думаю, это вполне реалистично. И что можно написать отличное произведение с Мэри\Марти - тоже, могу привести как минимум один пример.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть