https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/26840577_836382329865195_9138688853304155974_o.jpg?oh=c4cb9833209cfd97f0fd174208fddb8e&oe=5AECFD6C


https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/26962361_836382396531855_5375844732067731805_o.jpg?oh=a58e6cd5b562de6e6c1c535cdd2a50c5&oe=5AF3A774

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/26841070_836382336531861_7165561670313770872_o.jpg?oh=e48b62db2c432e044c810f879d2ad237&oe=5AFED38E

http://2017.f.a0z.ru/05/30-5031629-30328156811-f264c66754-o.jpg

http://sites.wrk.ru/sites/com/im/imgur/i/af4Wvl1.jpg

https://c2.staticflickr.com/6/5493/29778366383_342ed938b5_k.jpg

https://c1.staticflickr.com/1/762/23511062221_8679c5fbf7_o.jpg

будущее уже наступило

nadeys
В действительности Замволт весьма спорный корабль. "хромой гоблин" F-117 не менее фантастичнее выглядел.

У Замволта полное электродвижение (без возможности прямого привода вала газовыми турбинами, что почти фэйл), сниженная РЛ, тепловая и прочие заметности. Весьма маленький экипаж.

Однако крайне слабое ближнее ПВО, неполный компект изначально планировавшихся АФАР и нет буксируемой ГАС. Рейлган, ради которого "полное электродвижение" по-сути и нужно, не получился. Ну, не выходит пока каменный цветок.
А потери на "электротрансмиисию" есть.

Число УВП мало для такого водоизмещения.

"Артиллерийская установка «сухопутного» калибра
Для эсминца обсуждались прототипы самых экзотических технологий артсистем, включая рельсотрон[17], но в итоге остановились на 155-мм артиллерийских установках нетрадиционной активно-реактивной схемы, что обеспечивает повышенную дальности до 148 км (LRLAP). На таком расстоянии артиллерия способна точно попасть в цель только управляемыми снарядами, причем точность требуется выше чем у крылатых ракет, так как масса боевой части намного меньше[14].

Для достижения дальности 148 км пришлось удлинить ракетную часть активно-реактивного снаряда артсистемы и поэтому он не помещается целиком в люльку артиллерийского затвора. Орудие «Замволта» для перезаряжания должно занять каждый раз вертикальную позицию[14].

Но основная причина критики со стороны Пентагона состоит в том, что стоимость одного управляемого снаряда для орудия достигла 0,8-1,2 млн долларов, а с учетом амортизации и текущих ремонтов орудия стоимость выстрела достигла 2 миллиона долларов. Иными словами, снаряд Замволта стал дороже крылатой ракеты Томагавк, имеющей на порядок большую дальность и мощность (вес) доставляемого боеприпаса. Командование ВМФ США также усомнилось в программе LRLAP и в бюджеты 2016 и 2017 годов не включило закупки снарядов для артиллерийской системы и всем трем планируемым эсминцам серии «Замволт» доступно только 100 снарядов выпущенных производителем за 120 млн долларов в 2009 году18. В 2016 году командование ВМФ США рассматривало отказ от орудий LRLAP или смену боеприпасов, так как текущая стоимость снарядов «неприемлема»[19]."