Тег "психология" подойдет

А что за книги были?

А что за книги были? [2]

Мольфар
Медведь Катенька
Анатомия человеческой деструктивности и Быть или иметь. Или иметь или быть, я не запомнила последовательность слов в названии.
Сейчас буду читать Ялома, потом рациооридж отсюда, но я всегда прикидываю свои планы на пару недель вперед, когда нет планов, я нервничаю :3

Ежик в вольфраме, вот странно.
"Иметь или быть" классика, причём вполне актуальная, как по мне. Оттуда же можно целыми абзацами текст дёргать, и будет точь-в-точь про сегодняшний день.
Какие проблемы из тех, что он описывает, стали неактуальны? Люди массово преодолели в себя тягу к обладанию?

Мольфар
ту тягу, про которую он писал? многие да. этому lаже новые исследования посвящены про молодежь, которая не стремится покупать машины, а путешествует.
и материальное изменилось. потому что другой век. я читаю онлайн фанфик, я им обладаю? нет. раньше бы я купила книгу и поставила ее на полку с другими книгами.

Ежик в вольфраме, вы серьёзно?

У вас есть какая-то статистическая выборка, по которой это можно доказать? Или только по вашим знакомым судите? Проводились соцопросы, анализировался возраст и ответы респондентов?
Вы хотите сказать, что вокруг нет людей, которые во главу угла ставят материальный достаток, что престиж профессии не определяется для огромного числа людей исключительно величиной заработной платы?

Если брать пример с фанфиком/книгой, то суть не в том, поставили вы её на полку, или сохранили на жёсткий диск. а в том, относитесь ли вы к прочитанной книге, как к ачивке (модус обладания), которой можно похвастаться перед другими, или проживаете происходящее с гл.героями (модус бытия). То, что форма сменилась с бумажной на электронную не имеет вообще никакого смысла.
И да, если брать пример с фанфиками и прикинуть сколько читателей открывают их только для того, чтобы представить себя на месте мерисьюшного главного героя, который хапает себе всё больше и больше материальных благ и сексуальных партнёров... Неужели не встречали такие работы на фикбуке? С тоннами восторженных отзывов и лайков?
И да, опять же, сколько человек сейчас читают книги?

В общем, не убедили)

Мольфар
я и не убеждала.
Работы на тему есть, но искать их не буду, я не участвую в спорах из принципа никогда, поэтому даже не стараюсь убедить.
Главное, что и вы меня не убедили.
Самое смешное, это ваше противоречие, вы говорите, что проживать с героями происходящее - это модус бытия, при этом ниже осуждаете такое, где проживают с героем хапанье тонн материальных благ.
Выходит ваше пример, это модус обладания в модусе бытия. Что тоже говорит о неоднозначности существующей ситуации :3

Ежик в вольфраме,

Ок, ок.

Я говорю о том, что человек, даже если и выбирает произведение для почитать, во многих случаях (не во всех) предпочитает те, где он будет себя ассоциировать с героем, который хапает и хапает. Т.е. даже если в реале человек не может хапать, то пытается хоть помечтать о таком при чтении фанфика. Мечта и цель - хапать. Можно ли сказать, что такой человек отказался от модуса обладания?

Впрочем, не будем длить спор.

Судя по вашему ответу, вас окружают люди, которым "иметь" не важно, а важно "быть". Я могу сказать такое лишь о нескольких своих близких друзьях и родных, кого хорошо знаю. Искренне вам завидую. По-белому))

Мольфар
я не могу читать, где герой успешен и это рояль. бросаю книги в самом конце, когда становится ясно, как он красиво всех облапошит.

Мне понравилась его книга “Бегство от свободы”. Любопытный анализ.