↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Водяной Тигр
13 марта 2018
Aa Aa
Как-то до этого подписалась на один Фик (без рекламы его) описание было интересное, как и начало (выкладывается сами догадаетесь где), а теперь его начали переваливать с изменениями, и я нашлась у чему придраться* и подробно (а не просто написать, что глупо вышло) и мне автор пишет, в ответ, что у него же Уизлигад. На мой упрек, что ни ООС, ни предупреждения нету, автор возмутился о том, что не обязан предупреждать об этом!
Вопрос: как считаете нужно ли ставить такое предупреждение в фиках или нет?

* вместо того, чтобы согласно канону Рон, после победы над Волдемортом, остался горевать с семьёй по Фреду, у автора он не пошел с друзьями, потому что ему важнее цитирую "пожрать".
Трое персонажей случайно отправляются в прошлое, на пять лет, и учителя тут же их узнают, хотя они все в пыли, грязи и крови, да ещё и никто их не видел взрослыми (дети очень быстро перерастают свою детскую внешность, и если Гарри ещё как-то можно узнать и спутать с Джеймсом, то как легко можно было узнать Невилла (если сравнивать сиМэтьб Льюисом, то тяжеловато будет его узнать) который по словам Роулинг похож на обоих родителей разом,и Гермиону чьих родителей кроме Макгонагалл никто и не видел, да и с учётом того, что на четвертом курсе она изменила свои зубы и это тоже повлияло на всю ее взрослую внешность).
13 марта 2018
20 комментариев из 25
Всяческие гадства любят использовать ленивые авторы, которым неохота прописывать нормальную мотивацию персонажу, и на все вопросы об обоснуе они отвечают, что у них уизли, дамби и пр. гады.
В каком еще фандоме есть подобный бред? Я не встречала.
И тоже согласна с тем, что автор обязан указывать подобное в шапке. С пейрингами дело другое, про побочные можно не писать, но про гадство писать нужно.
малкр
У того фика хорошая была задумка, но исполнение как всегда подкачало.
simmons271
Все авторы, которые пишут Уизлигад, должны гореть в аду.
малкр
У какого? Может одно и тоже читали?
Semantica, у меня любой фик подразумевает уизли- и дамбигадство. Я ленив?
simmons27, не дождётесь!
pskovoroda
*пожала плечами* можете обижаться, но это мое мнение. Дамби, Уизли и пр. гадства не нужны, отрицательного персонажа можно прописать и без этих шаблонов.
Semantica "отрицательного персонажа можно прописать и без этих шаблонов"
Не понял мысли. Как я могу прописать отрицательного РУ без уизлигадства? Или вы что-то определённое в это слово вкладываете?
Плохой Уизли — уизлигадство, всё просто же. Точнее, не так — не божественный Уизли — уизлигадство. А уж что там за штампы, я даже знать не знаю.
малкр
Водяной Тигр
я тоже его читала. Просто лень было ругаться
pskovoroda
Так, похоже, мы с вами по-разному понимаем этот термин) Под гадством я подразумеваю, что одного из героев делают злым просто патамушта, без обоснуя, без мотивации, он злой просто потому что злой. Эдакий карикатурый злодей из сказок, у которого нет положительный черт характера. Плоский, картонный персонаж.
Вы, наверное, имеете в виду другое.
vendillion
С Темпусом как раз обратный случай. Мне понравилась пара Гарри/Сьюзен, но я его дропнул потому что фик хреновый и пейринг его не спасает.
В любом случае кактус есть кактус и есть его не обязательно.
Просто важен пейринг главных персонажей. Он накладывает отпечаток на все произведение. А если скажем драмиона идет где-то там на заднем фоне и не касается ГГ, то черт с ней. Но вот о паре с ГГ автору все таки лучше предупреждать заранее в шапке фика.
Semantica, любое выставление кого-либо из Уизли в плохом свете это уизлигадство. Я их редко выставляю в хорошем свете — я уизлигад.
pskovoroda
Ну значит, просто разница в терминологии. Вообще нигде не видела расшифровки этого термина, каждый понимает, как хочет, отсюда и путаница.
vnuk
Я лично понимаю Темпус как тонкую карикатуру. Примечательно что убеждения главного героя идут вразрез с убеждениями автора (насколько я могу понять), это обыгрывается, и это пока не успело привести к последствиям. Я даже хотел заявку писать, где Гарри из Темпуса выходит из комы через пару лет, а тут вокруг полнейшая содомия - его сторонники пересрались, и с Волдемортом и друг другом теперь борятся с десяток организаций.
малкр
Самомнение у автора фика зашибись. Вы все правильно сказали
малкр
У меня не лучше)))
Только я за деталями сижу, все выверяя. А вот дойдет ли что-то до стадии печати и публикации? Вопрос без ответа.
void
В случае слэша, туда лезут (или идут) те, кто заранее знает что оригинальными характерами пахнуть и не будет.
малкр
Кажется, там, только что появился ваш комментарий.
void
про дискриминацию не упоминайте, а то объявят ещё не толерантными)))
Нет, конечно предупреждения должны быть. И везде, если есть изменени.
А все таки, о каком фике речь? Мне любопытно стало, а сама никак не соображу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть