↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
22 марта 2018
Aa Aa
#моя_ересь_такова
Одно из проклятий умения в анализ произведений - слишком часто я вижу, что автор хотел сделать, но не смог, потому что лапки. И вот сидишь так, втыкаешь в ту крутую штуку, которую он хотел, и нравится она тебе неимоверно... но у автора лапки, и потому крутая штука совершенно незаметна в той странной мохнатой хрени, которая вышла из-под его кисти.

И тогда прям убить автора охота, потому что ну родной же, ну голова ж есть у тебя, ты же можешь крутую штуку придумать, хрена какого ты воплотить-то её настолько не в состоянии.
22 марта 2018
9 комментариев
ну как бы уметь придумать завязку или твист и умение красиво описать, что там думал автор - это ж разные вещи
Млин, это обо мне.
Hannanana , дело не только в завязке/твисте/чём-то ещё, не в сюжете вообще.
Иногда там буквально через очень хреновое исполнение видна совершенно другая вещь, которая явно существует в голове у автора - часто вплоть до, например, мотиваций героев, которые можно разглядеть только через анализ, потому что лапки и её вообще не видно на первый взгляд, и на второй тоже.
То есть её по сути нет в итоговом продукте (тексте/фильме/спектакле), но можно увидеть, какой она должна была быть по задумке.
Lados
а, да, такое тоже периодически встречается
автор или ленив (как я) или неумел - согласна, что хочется такого автора обидеть действием
весьма так отдаёт синими занавесками, не находите?
Это как вообще? Видеть то чего нет.
flamarina Онлайн
У меня было такое чувство при просмотре фильма "Время".
Heinrich Kramer , про синие занавески любят вопить те, кто не имеет представления про элементарный хотя бы литературный анализ.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть