#марафон_рецензий
#быстрее_всех
#излом_времени

Ну что же, от плохого идём к среднему звену. На этот раз под раздачу идёт очередной типа семейный фильм от Диснея, явно претендующий на внеочередной Оскар. Итак, представляю вам фильм "Излом времени", или историю о том, как в фильм с параллельными вселенными не завезли параллельных вселенных... да и сам фильм тоже толком ничего не завёз...

1. СЮЖЕТ
Опять же, скажу сразу. Это экранизация романа «Трещина во времени» американской писательницы Мадлен ЛʼЭнгл. В этой книге присутствуют магия и технологии, вернее, наука. Как вы думаете, что же будет, если попытаться совместить эти два понятия? Ну, тут зависит от того, насколько у вас прямые руки. Но разумеется, это Дисней, поэтому не думайте, что тут вам завезут нормальную историю, неа, всё банально, и при этом фильм сам себе противоречит.
Одна только предыстория чего стоит! В главной роли ведь представлена некая Мэг (Сторм Рейд) — типичный закомплексованный подросток с социальными проблемами. Четыре года назад, в ходе научного эксперимента, исчез ее отец Алекс (Крис Пайн) — ученый, открывший новый способ перемещения между мирами. Вскоре Мэг решает его отыскать и вместе со своим сводным братом и одноклассником отправляется в другое измерение. Перед этим дети также знакомятся с тремя миссис (волшебницами): Тоесть (Опра Уинфри), Чтотут (Риз Уизерспун) и Кто (Минди Калинг), которые просят героев защитить мир от надвигающейся Тьмы.
Детская завязка? Ау, фильм ведь и рассчитан на детскую аудиторию! Вот только работает это ровно наоборот. Про противоречия самой идеи фильма я вообще молчу.
Сначала ведь лента манит научным подтекстом, однако никакой науки там нет, опять же! Всего лишь пара физических терминов, которыми главная героиня пытается блеснуть перед глуповатым напарником. Открытие отца также не представляет интереса, так как весь процесс тессеризации (так называется мгновенный скачок из одного мира — в другой) объясняется лаконичным: "Нечто, что выходит за рамки привычного представления о мире."
О да, весьма по-научному!
Если рассматривать «Излом» как фэнтези, то и тут фильму похвастаться нечем! Зрителю показывают несколько альтернативных миров, но всё это унылое путешествие — не более чем обзорная экскурсия с тонной CGI. Пытаясь отыскать отца, дети тессируют на одну планету, получают подсказку от местного растения/мудреца, после чего резко перескакивают на другую, так и не давая зрителю вдоволь полюбоваться пейзажами! Никаких вам магических существ (разве что кратковременная метаморфоза одной из миссис в полудракона и кучка говорящих цветов), лора или предыстории здесь тоже нет — только пресловутые Свет и Тьма, где вторые побеждают, а первые нуждаются в новых героях. Короче, вы поняли.

2. АКТЁРСКАЯ ИГРА
Итак, нам представляют посредственно играющих подростков, посредственную Опру Уинфри и такую же Риз Уизерспун в вырвиглазных нарядах. При этом знаете что прикольно? То, что главную героиню нам надо ПОЖАЛЕЕЕЕЕТЬ!
Девочка лишилась отца, у нее нет друзей и ее не любят учителя и одноклассники! Почему? Да это неважно! Просто жалейте её, она ведь у нас такая несчастная, утютююю!!
Фубля, кого этим пытаются завлечь, если даже маленькие дети от этого засыпать начинают? А я ведь был этому свидетелем, был!
Как итог - никакая актёрская игра, и слава богу, что там больше нету негров, за исключением главгероини Сторм Рейд (офигенно пафосное имя! Марвел, клепайте новую героиню на её основе!!!)!!!

3. ГРАФИКА
Конечно, тут даже CGI дело не спасёт, уж поверьте! Тонны графики - лишь ширма, под которой не прячется ровным счётом ничего. И даже сам графоний тут не шибко помогает, в основном потому, что порой видны пиксели невооружённым взглядом.

4. АТМОСФЕРА
Это самое больное место фильма. Ведь дело в том, что проблема заключается в одной важной детали. В «Изломе» напрочь отсутствует баланс. Например, когда главные герои попали в первый мир, они оказались на пустой поляне с парой цветов и рек. Затем миссис Чтотут превращается в подобие дракона, и зрителю показывают 5-минутную сцену с детально-прорисованной моделью существа и плавной анимацией полета. А после перемещают на другую планету, где показывают обычный лес и ничем не примечательные декорации! :/
Складывается впечатление, будто все 100 млн. потратили на одного дракона, когда на другие 3 снимали оставшуюся часть фильма...
Вот и думайте, что там остаётся от атмосферы фильма...

5. МУЗЫКА
Ну, тут уж я Диснею по шапке бы дал! Вот серьёзно, от них ушёл Джон Уильямс? Почему там абсолютно пустой саундтрек? Где хит года? Почему спустя пять лет авторы не выдали ничего на уровне Let it Go? Серьёзно, куда они смотрели???

Эх, ну ладно, как итог:
Сюжет - 6/10
Актёрская игра - 6/10
Графика - 7.5/10
Атмосфера - 4/10
Саундтрек - 5/10

Как итог - 6 баллов из 10 возможных. Этот фильм... он пустой! Несмотря на многомиллионный бюджет (кстати, Ава ДюВерней стала первой этнической женщиной-режиссером, которой доверили съемки с таким большим бюджетом), новый проект Дисней походит на выступление с утренника. Он яркий и блестящий, но ничего нового и интересного там нет. Но почему же тогда он лучше Тихоокеанского рубежа?
Ну, пусть при этом фильм похож на экранизацию Еванге... вернее, битвы Егерей с Кайдзю, однако тут авторы признали свои ошибки, а потому им можно простить то, что они профукали такой огромный бюджет. Поэтому тут идти... ну, можно, но не стоит.

Ах да, спойлеры!!!


А что вы хотели? Какой фильм, такие и спойлеры!