напрямую об этом в книгах не сказано,
но во время обучения трансгрессии (она же аппарация) о палочках не упоминается:
https://bookocean.net/read/b/42199/p/674

В каноне нет упоминания о том, что для аппарации нужна палочка. Поэтому меня жутко удивляют фанонные «взмахнул палочкой и аппарировал» и «произнёс формулу для аппарации».

возможно, палочкой для аппарации пользоваться не надо, но она должна быть при волшебнике?
странно, конечно, но только так можно объяснить потребность Рона в палочке для аппарации.
разве что Рон не знал теорию аппарирования и ошибочно полагал, что для аппарации нужна палочка?

Тыквик, скорее всего последнее, да. Или Роулинг забыла о чём писала до этого :)

Styx
боюсь, из перечисленного вами тоже верно последнее :-)

А с другой стороны, аппарировать без палочки - это как аппарировать без штанов, только хуже. Оказаться хрен знает где без защиты и самого главного инструмента - это ж жуть.

Мать-революция
возможно, у магов это что-то вроде народной приметы:
"Аппарация без палочки - к беде".

Жуть это оказаться в плену у магглов

Вадим Медяновский
у церквичей:D