Диалог непонятных буковок и цыферок (-:

Как отписаться от этого флуда?

ufhhb2018
> у тебя всё должно подтвержаться ссылочками на рт и спутик

Тебе понятна разница между «у нас всё по слухам, но вы не рефлексируйте, вы распространяйте» и «ссылочками на рт и спутник»?

Ты вообще понимаешь, если в самом месседже заявлено «это всё голословная херня» — то воспринимать месседж следует именно как голословную херню?

> рано или поздно это докатится и до них

«Тебя посодют, а ты не воруй!» (ц)

> а историческом примере: тех, которые в 30 годы за великага тавареща сталена жопы на красный флаг рвали было полно

Только не за «великага тавареща сталена», а за «перманентную мировую коммунистическую революцию». И когда стало понятно, что таковой перманентной и мировой вотпрямщас не будет (в том числе разъяснениями товарища Сталина) — то попытались её разжечь начиная с себя. В результате сожрали друг друга, а кто остался, того зачистили постфактум, чтобы майданов не устраивали. И затронуло это даже с учётом непричастных на своём пике — менее 3% населения. То есть 97% (подавляющее большинство) — не коснулось вообще никак. Это на правах исторического примера, но мы отвлеклись.

я бы запускал и перезапускал телеграм на андроиде (зафильтровав весь трафик кроме него и dns), смотрел куда он ломится и фильтровал только эти адреса назначения. естественно автоматом. но поскольку умные люди не пойдут работать в роскомпозор, будет все так как будет.

ufhhb2018
> Так сажали всех подряд, за анекдоты и за колоски.

Дадада, я лично смотрел дело родственника, посаженного по семейной легенде «за анекдот». Как выяснилось — «анекдот» заключался в том, что родственник в компании приятеля, будучи сильно нетрезвыми, начали петь песни в общественном транспорте, потом бить стёкла, потом они с приятелем избили постового милиционера, который их попытался утихомирить.

Другие смотрели и даже когда-то выкладывали дела граждан, посаженных «за колоски» — и так же внезапно™ обнаруживалось, что эти самые колоски исчислялись тоннами.

Совсем ни за что кровавый режим сажал людей, да.

> Ты официальную историю почитай, про репрессии. Даже там это написано

Например — Земскова. У которого за 30-е годы по всем категориям, в том числе переселённым и раскулаченным, в сумме выходит 4.5 млн при численности населения 170+ млн. При этом цифры сходятся как по учётным документам, так и по балансовым оценкам, то есть это в принципе максимальные цифры, больше брать неоткуда тупо по логистике.

> умножай на 2-3, а то и на 5-6

Зачем мелочиться, сразу на 100. Это ведь ещё СветочЪ писал, что «при Сталине выселили в Сибирь 200 млн мужиков, а как бы и не поболе», из 170 млн всего населения.

ivan_erohin
> я бы запускал и перезапускал телеграм на андроиде (зафильтровав весь трафик кроме него и dns), смотрел куда он ломится и фильтровал только эти адреса назначения

Поздравляю, таким бы образом ты зафильтровал не только адреса серверов Телеграма, но и адреса шлюзов подсетей для всех пользователей, которые через Телеграм пытаются друг другу звонить. И положил бы тупо весь мобильный (и не только) интернет, естественно автоматом.

Хорошо, что такие умные люди как ты не работают в РКН, иначе бы всему российскому сегменту настал бы пиздец наиболее страшный из возможных.

k338914
мой подконтрольный андроид не пытается никуда звонить.
и на него некому звонить.

k338914
Во всем этом цирке самая мякотка - что, по слухам, ркн начал выставлять провайдерам штрафы за "неработающие сервисы" и "черезмерные блокировки".

uncle Crassius
> по слухам

нутыпонел.жпг

k338914
1:1

k338914,

Люблю я таких разоблачителей. Мою бабушку на колосках поймали, действительно на колосках, а не на тоннах — ибо жрать нечего было буквально — так не смотря на то, что она была передовицей-колхозницей, впаяли неподъёмный штраф.
А семью деда раскулачивали, за то что она аж мельницей владела.

Wave
> Мою бабушку на колосках поймали, действительно на колосках, а не на тоннах — ибо жрать нечего было буквально — так не смотря на то, что она была передовицей-колхозницей, впаяли неподъёмный штраф

Это бабушка рассказывает, или ты материалы дела в архиве поднимал?

> А семью деда раскулачивали, за то что она аж мельницей владела.

Кстати, тот же вопрос. По материалам дела — за то ли, что именно мельницей владел? Может, владение мельницей — это не причина, а сопутствующее обстоятельство, а причиной было, например, то, что дедушка давал с мельничных прибылей деньги в рост и нанимал батраков на мельнице работать?

И кстати, по материалам дела — кто именно раскулачивал? Уж не сельский ли сход из местных, которые с деятельностью дедушки были знакомы лично и имели к нему некие личные претензии?

Это не значит, будто бы дедушка был злой и плохой и всё сделали правильно — это значит, что в любом обсуждении подобных тем отталкиваться следует не от семейных рассказов, а от материалов конкретных дел.

k338914, рассказывала. И знаешь, почему-то я ей верю. Наверное потому, что в её семье несколько её братьев умерли от голода, например.
Впрочем, ты мне, разумеется, не поверишь, я для тебя всего лишь рандомный анон из инета.


Ну ебануться, преступление!

k338914
смени ник на "путинский жополиз" и на этом мы все успокоимся.
также можно "пострадавший от даннига-крюгера".

Wave
> И знаешь, почему-то я ей верю.

Очевидцы — всегда врут. Именно потому что очевидцы.

Например, в памяти у очевидца могут остаться «несколько колосков», когда в реальности было несколько мешков зерна. Ну, потому что очевидец убеждён: он-то не виноват и жизнь такая, и вообще кровавая власть сажает по беспределу.

Кстати, если сейчас пройти по колонии «Чёрный дельфин» и опросить контингент, за что сидят — в 99% случаев ответ сидельцев будет ровно тот же самый: злая власть сажает невиновных. Наверное, правду говорят и им надо верить, так?

> Ну ебануться, преступление!

Да, по советским законам эксплуатация других с целью извлечения личной прибыли — это было преступление. Кровавые большевики запрещали работать на богатенького дядю за копейки.

ivan_erohin

То есть, по существу сказать тебе нечего, поэтому пытаешься навешивать ярлыки и апеллировать к личности.

k338914
1) по существу ты слился.
2) гулаги, репрессии и сралина оправдывают только конченные мудаки, также жиды и чурки, у которых тогда предки сделали карьеру. но я добрый, ник "конченный мудак" не предлагаю.

ivan_erohin
> по существу ты слился

Очень жаль, но многократное повторение «ты слился» не сделает чей-то воображаемый слив настоящим.

> гулаги, репрессии и сралина оправдывают только конченные мудаки

С точки зрения конченых мудаков, проецирующих собственные фантазии на других — несомненно.

k338914
допустим, я тоже слился в https://fanfics.me/message283059
но не настолько эпически.

> проецирующих собственные фантазии на других

а кто ты, "другой" - жид из "творческих", чурка из госуправления или силовик из крестьян ?

вот Быков-Зильбертруд недавно закукарекал про Ленина (хотя его никто не тянул за язык) - с ним все понятно кто он и почему.

ivan_erohin
> но не настолько эпически

Очень жаль, но прибавление прилагательного «эпически» к повторению «ты слился» не сделает чей-то воображаемый слив настоящим.

> а кто ты, "другой"

Ищешь ярлычок поярче, чтобы демонстративно навесить? Ищи дальше.