 Памятка желающему поныть "совсем скатились, до аниме дело дошло".
1. Войны Клонов и Повстанцы были высококачественной 3D анимацией и потому стоили не просто дорого, а ОЧЕНЬ дорого. Стилизация - не признак халтуры, это художественный язык. 2. Детские мультики просто не могут покрыть подобные затраты в силу кучи факторов. Игра Престолов, и та может только с большим трудом. 3. Из-за этого ВК закрыли, а Повстанцев пришлось добивать значительно быстрее, чем планировалось, что привело к падению качества истории. 4. 2D-анимация значительно, значительно дешевле - а следовательно, выше шанс на то, что и качество истории подтянется, и внезапных обрывов сюжетной канвы не будет. 5. Один из лучших образцов современного анимационного телесериала - "Аватар" - сделан в пресловутой "анимэ-стилистике". 6. И если вы хотите обосрать "Силы судьбы", не забудьте, что это совершенно бесплатная вeб-анимация, озвученная ведущими актёрами кино и озвучки. З.Ы.: ReFeRy, чес-слово, сделай что-нибудь с фильтром, пожалуйста, он мне вeб-анимацию убить пытается, это уже совсем как-то ой. Я понимаю, злые буквы стоят подряд, но... 26 апреля 2018
|
 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
по рисовке не похоже на аниме
|
|
 |
|
|
miragecoordinator , а где рисовка-то?
Там один кадр с бибикой, облаками и крестокрылом. |
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
 |
|
|
По шестому пункту - аргументация "к автору", пусть и с положительным знаком, это не аргумент.
Что касается бесплатности, фанфики тоже не за деньги продают. Как щит от критики, понятное дело, воспринято это не может быть. |
|
|
|
|
финикийский_торговец , вы несколько неверно поняли, это аргументация "к жанру".
Для жанра веб-сериала это уникально качественный продукт с потрясающей без шуток озвучкой от лучших из лучших и сносной (для веб-сериала) рисовкой. Если бы это был продукт для ТВ - да, можно было бы придираться. Но это именно веб-сериал, бесплатный, и оценивать его следует соответственно. |
|
|
|
|
Lados
Слова "веб-анимация" на фоне всех прочих мало что говорят. Кроме того, не пойму, почему нужно делать скидку на профессионализм автора, любительские работы, фанфики йашек, веб-анимацию, форму? Это же дискриминация. Положительная, но дискриминация. |
|
|
|
|
Lados
А способ распространения в силу развития коммуникаций тем более не важен. |
|
|
|
|
финикийский_торговец , ресурсы и время, выделяемые на продукт Х, жёстко зависят от всего вышеперечисленного. А от ресурсов и времени зависит качество.
То есть, на фоне своего жанра, "Силы судьбы" очень круты. На фоне телевизионной серийной анимации - уже нет, но у той есть ресурсы, которых нет у "Сил судьбы". Мне странно, что вы этого не понимаете. |
|
|
|
|
Lados
Не понимаю, почему к сделанному тяп-ляп и сделанному с затратами больших усилий вообще надо применять различные мерки. ТЗ заранее не выдавали что сравнивать с ним ТХ и говорить о качестве в потребительском смысле. Если этот подход считать верным, то нужно снисходительно относиться к тому, что в массе встречается в сетелитературе. Ради последовательности. В некотором смысле слова, критика вообще теряет смысл. Говоря: "То есть, на фоне своего жанра, "Силы судьбы" очень круты. " и говоря ранее о правильности именно такого подхода, вы навязывание конкретнуюю относительную шкалу. Благодаря которой среди дерьма всплывают "качественные" его сорта. Можно сказать, что относительно неплохо - с этим не спорю. Можно говорить, что какая-нибудь ЖЮФ хороша для своей аудитории и в своем "жанре". Но требовать рассматривать худпроизведение только так - странно. Так что обсерать "Силы судьбы" можно. Они это заслужили. 1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец , что значит "ТЗ заранее не выдавали"? Вы что, считаете, что это делается от балды по волшебному вдохновению?
Сюжеты в "Силах судьбы" - простые, но крепкие, пригодные для восприятия маленькими детьми. Анимация - бедненько, но чистенько, с внятным стилем и без стрёмных стоп-кадров. Озвучка - выше всяких похвал. Учитывая возможности создателей - это круто сделано. Сравнивать "Силы судьбы" с полноценным мультсериалом - тупо, это примерно как набросок сравнивать с картиной маслом. |
|
|
|
|
Lados
Но в рамках одного унифицированного канона и наброски и картины получают один статус. ", что значит "ТЗ заранее не выдавали"? Вы что, считаете, что это делается от балды по волшебному вдохновению?" Тогда было бы ясно как это оценивать еще до просмотра. |
|
|
|
|
финикийский_торговец , они не могут "получить один статус", они априори различны по своей природе. (Если даже забыть о том, что литература и мультики для самых маленьких формально таки не входят в единый канон и существуют в серой зоне "эти события, вероятно, были, но то, как именно они произошли, может отличаться".)
Эм. В данном случае заранее известно, что это трёхминутная веб-серия для детей до 11 лет с яркими красками, максимально простым сюжетом и моралью. Это обсуждалось на офсайте много-много раз. И кстати несмотря на, они всё равно додавали интересного даже для взрослых, типа серии про Люка и Йоду. |
|
|
|
|
Lados
О! Спасибо за информацию. "они не могут "получить один статус", они априори различны по своей природе. (Если даже забыть о том, что литература и мультики для самых маленьких формально таки не входят в единый канон и существуют в серой зоне "эти события, вероятно, были, но то, как именно они произошли, может отличаться".)" Не обращал с некоторых пор на статус каноничности продукции Дисней. Выходит, они опять изобрели велосипед с градациями канона? Что было, как мне кажется, неизбежно. Тогда ладно. Оговорки про элементы гейпмлея уже были или ещё будут? |
|
|
|
|
финикийский_торговец , да, разумеется, а куда без этого.
Хотя кампания второго батлфронта специально сделана так, что теоретически можно поверить, что миссии сольные, поэтому опять же миссии - канон, детали - нет. Мне кажется, в руфандоме немного неправильно понимают концепцию расширенного канона (м.б. в силу того, что она досюда доходит в пересказах). Она не означает, что "всё правда". Она означает, что если в книге встречаются события, люди, явления, предметы или планеты - это всё канон, но в определённых случаях что-то могло происходить немного не так, как это рассказано. Поэтому кстати детские книжки/комиксы обычно имеют форму чьего-то рассказа: ненадёжный рассказчик, всё такое. "Силы судьбы", например, это по идее истории, которые рассказывает Маз Каната, дети и взрослые в "Легендах о Люке" травят байки, ну и т.д. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
