Коллекции загружаются
#детский_лепет
Несмотря на тэг на этот раз не лепет. ребёнку зашёл «Питер Пэн», который с Айзексом. Смотрит и умилительно помахивает ручками, изображая полет. Сегодня принесу книгу. Кстати. А «Питер Пэн в Кенсингтонском саду» читал кто-нибудь? Стоит? 30 апреля 2018
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
стоит. Но взрослым. очень взрослая книга. на мой взгляд
|
Читатель 1111 А чего такого там нельзя ребёнку? Вы просто не родитель и не знаете, как дети отлично фильтруют что им не по возрасту. Они просто скучают :)
|
А что до понимания, так в этом отдельное наслаждение - перечитать позднее.
|
я читала, ребенку ни о чем. Сам формат текста неудобный для восприятия ребенком. Это примерно как Меттерлинковскую Синюю птицу читать трех-четырех-летке (я, дура, пробовала).
1 |
Дверь
А «Пите Пэн и Венди» ребёнку понравилась? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Чудесная Клю
ребенку все можно))) Просто неинтересно |
Читатель 1111 Так это он сам должен решать.
|
Castamere
|
|
Можно. Это родителям тяжело читать, потому что подтекст лезет
|
Castamere
|
|
Но после Питера и Венди, как приквел
|
Чудесная Клю старший скучал: но он в принципе любит более, хммм... эпические вещи, он в восторге от Властелина Колец, от Нарнии, теперь уже и от Муркока. Комиксы, опять же. А средний балдел просто! это оказалась его тема: нежность и приключения. Восемь и шесть им было, когда читала. И начали они с дурацкого диснеевского мультика, что меня возмутило и я сказала, что оригинал куда лучше! :)))
|
Да. Читала.
Нет. Не стоит. Ибо скучно, грустно, глупо, как-то холодно и непонятно, когда наконец будет про Венди (из впечатлений себя 6-летней). Кусочек про фей был ничего. |
Sorting_Hat
|
|
Читала в детстве сразу после ПП, но не понравилось. Даже не смогла понять толком что и о чем.
Фильм с Айзексом чудесен :)) |