↓
 ↑
клевчук
14 мая в 12:51
Aa Aa
Картинки ссылками
Интересно, в чем польза драконов в биогеоценозе?
14 мая в 12:51
9 комментариев

Каких именно драконов? Уточниите ТТХ)
14 мая в 13:36

Онлайн
Они красивые! От них и не должно быть пользы!
А если серьезно, то этот вопрос требует серьезного обдумывания. Я бы сказала, что все зависит от того, что по вашему представляет из себя дракон как форма жизни.
14 мая в 14:34

Ежели капельку серьёзнее...

Достаточно часто (по канонам глядя) драконы работают мобильными манагенераторами, наравне с меллорнами. Причём поскольку меллорны горы не слишком любят...

Плюс классическая верхушка пищевой пирамиды хищников. Причём именно хищников, не падальщиков. Правда, (если убрать проблемы с физикой по части прочности организма и возможности полёта) в комплекте должна идти мегафауна. В том числе околоразумная мегафауна - по сравнению с которой гигантопитеки мелкие и глупые.

Вот только зачем эволюционно драконам огненное дыхание? Мне иногда кажется, что драконы, "выдыхающие" молнии, раньше по эволюционному древу... Оно как-то полезнее в охоте.
14 мая в 17:17

Онлайн
Marlagram
Личный хэдканон: у драконов другой метаболизм. Спирт выступает как конечный и ненужный продукт обмена веществ, при его выдыхании проходит электрический импульс ( по типу скатов), облако спирта воспламеняется. Эволюционный смысл - охота, да, но драконы - это вообще кардинально иная эволюционная ветвь, не связанная ни с чем известным нам.
Нормальный обоснуй я под это так и не подвела, разумеется. Идею готова отдать в хорошие руки;)
14 мая в 17:29

А вообще - органика ли драконы?
Может, это тупо сгусток энергетического поля?
Или информационного?
Типа голограммы в старой фантастике?
15 мая в 14:04

Онлайн
клевчук
У Пратчетта, кажется, драконы были чем-то вроде суммы сгустка информационного и магического полей, т.е. они существовали только в областях с высокой концентрацией магии и только если в них верили.
Северные драконы (из Эдды и Беовульфа) со своей тягой ко всяким камешкам и металлам вполне могут быть неорганикой.
Вот с китайскими сложнее - они даже облик могут менять... Хотя тут до меня с запозданием дошло, что Фафнир вообще-то тоже не всегда облик дракона имел.
Да, гипотеза про сгусток какого-нибудь поля звучит хорошо:)
15 мая в 14:16

клевчук
Так и определитесь про каких именно драконов вопрос. То, что вы описали - совершенно разные сущности (организмы? явления? объекты?), имеющие внешний вид дракона. С таким же успехом можно говорить о воздействии каменных статуй драконов на биосферу)
15 мая в 14:25

клевчук
sophie-jenkins
Зависит от, как говорится.

Шумиловских драконов все присутствующие помнят? Это одна из лучших, на мой взгляд, литературных околобиологических моделей (на русском) - пусть и уже изрядно устаревшая.

Дракон внутри больше, чем снаружи - это тоже классический мем, в том же духе что и бесконечные патроны. Но судя по многим популярным сюжетам в кино и анимации, запасы напалма (или чего-то очень похожего с точки зрения требуемых свойств) измеряются минимум десятками кубометров...
Тут можно вспомнить Червятину - и порассуждать о многомерности и выносе части органов в дополнительные измерения. А так же поразмыслить о происхождении чар расширения пространства в Поттериане.
15 мая в 14:27

Trotztdem
Я просто пытаюсь вписать драконов в придуманный мир. Пока не определилась.)
15 мая в 14:27
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы








Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть