#амур_был_пьян #обзор

Если бы меня спросили, каким словом (только одним!) я могла бы отозваться о гетной номинации, это было бы слово «насыщенная». В ней было много всего, действительно. Что-то меня восхитило, что-то – не очень… Как и любого другого читателя, наверное.

Love me tender, love me sweet

История «первого раза» двух очень юных, но очень серьезных людей. А поскольку один из них – Перси Уизли, в целом несправедливо обойденный фикрайтерами, то автору стоит сказать отдельное спасибо. Автор равномерно и с большим вкусом раскидал по тексту массу деталей, тщательно привязывающих эту, в общем-то, почти маггловскую историю к Поттериане. И как красиво обыгран здесь ключ номинации!
Мне очень понравилось. Задорная история. Бодрит и веселит.

Котел, полный крепкой, горячей...

Теплая, душевная история… Так приятно было посидеть за столом в Норе с семейством Уизли! Миссис Уизли – не просто каноничная, она очень жизненная и напоминает многих надежных женщин из реальности. Дафна – тоже очень «живая» и вызывает сочувствие.
Автор – мастер передачи настроений, энергетики, духа того или иного места действия, описанного в сюжете. Холодный, «увядающий» дом Малфоев и «теплый», сияющий оранжевым светом дом Уизли – словно два полюса. И Дафна мечется между ними, словно стрелка компаса. То, как обыгран ключ – неявно, не в лоб – понравилось отдельно. Это произведение – мой выбор в номинации. С радостью отдаю голос за удовольствие побывать в Норе и согреться ее теплом. А еще – за надежду на счастье для двух главных героев.

Любофф зла

Эта работа вызвала у меня некоторое недоумение. Да, любопытно написано, если говорить чисто о форме. Но непонятно, что должна символизировать такая условная стилизация под античность. Отчасти это объясняется читателям в одной из рекомендаций, но я с таким подходом не соглашусь.
Заявленный стеб виден, заявленный злобный автор – тоже. Правда, лично меня и то, и другое традиционно оставляет равнодушной, но это уже дело вкуса. Автор пишет, что обоснуя нет и не будет, но обоснуй – последнее, что можно требовать от стеба, так что все нормально.
Если я правильно поняла, эта работа – пародия на одну из работ первого тура. Не понимаю, чем та работа заслужила подобное. Милая история с необычным пейрингом, слегка притянутым за уши… И? Что в ней необычного? Вот этот странный выбор объекта пародии и вызвал у меня то самое недоумение. Не могу избавиться от ощущения, что если бы автор отдался собственному сюжету, а не пародировал чужой, КПД его усилий был бы гораздо выше…

Нара

Ах, какая же здесь чудесная Луна! С мозгошмыгами в голове и бабочками в животе. Более того, она здесь на своем месте – в том смысле, что нашла свое место в жизни. Нам ее показывают прежде всего как специалиста своего дела – и это самая ценная часть текста, на мой взгляд. Потому что та часть текста, где речь заходит об отношениях с партнером, не показалась мне такой завлекательной и правдоподобной, как та, где описывается работа Луны.
Финал тоже какой-то внезапный – честно говоря, после того, о чем идет речь в тексте, дополнительно ошарашивать читателя было уже не обязательно.
Очень понравилась атмосфера заведения мадам Розмерты – уютное такое провинциальное болотце, в котором давно уже не происходит ничего из ряда вон выходящего и где все друг друга знают.

О письмах и Шекспире

Эта работа – просто машина времени какая-то! Воспринимаешь то, что читаешь, как бы в двух измерениях сразу. Одно – это чувства юного Регулуса, которому горячо сопереживаешь. Другой – собственные чувства той поры, когда ты был ровесником этому литературному персонажу…
Текст выглядит логически абсолютно завершенным, но объем его все равно оставляет чувство сожаления, что этого вот «кусочка весны» было так мало.

Олли-Лу

Хороший детектив с правильной моралью. Очень неожиданная любовная история, вплетенная в детективную канву. Но остается ощущение, что эта любовная история здесь почтительно склонила голову перед дженовой основой очень крепкого, продуманного произведения и тихо, безропотно отошла на задний план.
Местами спотыкаешься на деталях. Например, на диалектном слове «шуфлядка». Или на совершенно нелогичном поведении героев, которые, предполагая, что видят перед собой темный артефакт, тем не менее носят его в кармане или без всяких опасений примеряют. Но в целом – очень увлекательно! Отдельной похвалы заслуживает образ Кричера, выписанный тепло и с большой симпатией.

Черный бархат

История с налетом декаданса. Что пейринг, что сюжет в данном случае мне лично совсем не близки, но даже вот так, сугубо со стороны, не могу не восхититься интересной задумкой. Любопытный эффект вышел: сюжет на первый взгляд выглядит каким-то «неродным» для этих двух. А приглядишься – и думаешь: да какими же еще они могли быть! И какая же среда выявила бы их черты лучше! Характеры очень хорошо сохранены. И интересно развиты.
Другой плюс истории – то, что при всей экзотичности сюжета это не немагичка, и можно наслаждаться героями (включая фонового Сириуса), не делая скидку на это. Да, кстати, я не разделяю мнение автора, что «замаскировать» личность героини в шапке фанфика ради интриги – хорошая идея.

Этажом выше

Еще одна история с налетом декаданса. И не только это роднит ее с фанфиком, о котором речь шла выше, но обойдемся без спойлеров. Однако здесь налет декаданса какой-то уж очень плотный. Он слишком реалистичный как антураж, но в то же время очень странный – мало подходящий, на мой взгляд, конкретно для этих персонажей. Нет, все понятно насчет реализма – немагичка же. Но нет ощущения, что вот эти герои здесь на своем месте… Это мешает оценить по достоинству неплохой, в общем-то, сюжет.