↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Серый Кот
4 июня 2018
Aa Aa
Еще раз о "запрещенной детской NC"...
Навеяно постами Хэлен https://fanfics.me/message321649
и KNS https://fanfics.me/message215779
Итак, сперва вопрос, почему эта проблема вообще существует?
Начнем с того что "детской NC" вообще нет как явления. Редкие исключения только подтверждают правило и имеют мизерный индекс читаемости. "Детская NC" в большинстве своем не интересна читателям.
А что же есть? А есть "подростковая NC". И вот тут ситуация совершенно иная.
1. Произошедший в 20-м веке в "развитых странах" подъем возраста согласия и совершеннолетия так и не получил поддержки в обществе. Он не поддержан ни самими подростками (что понятно), ни старшим поколением. Нет, конкретные родители, в отношении своих детей (которые для них всегда дети) затяжку детства очень даже могут поддержать. Но при более широком взгляде, вполне качают ту же "подростковую NC" и это показатель.
2. С чисто писательской точки зрения, литература о подростках сильно отличается от литературы о молодежи. Если первая во многом о чистом и незамутненном взгляде на мир, то вторая больше об общественных штампах и шаблонах (преодолении их, страдании от них, гибели от них или следовании им). И в плане секса эти различия проявляются особенно явно, поскольку именно в этой сфере общественных шаблонов просто огромное количество.
3. Касаемо конкретно фанфиков. Мало хороших канонов именно о молодежи, которая не подростки. Почему? Смотри пункт 2.

Что можно сделать?
Для новых произведений можно многое. (Я не беру PWP-миники, в них можно поднять возраст героев и ничего не изменится, ибо сюжет почти отсутсвует.) А в больших произведениях есть большая разница в читательском и юридическом восприятии текста.
Например, если в тексте указана год рождения героя и дата событий, и между ними 19 лет, то юридически он совершеннолетний. Но читатели (в отличие от юристов) обратят внимание не на это, а на то что герой "учится в 8-м классе", и пусть даже потом будет сказано, что это не обычная школа, а какая нибудь особая (куда берут с 11-ти лет), восприятие читателя будет уже задано.
Или другой вариант - космический корабль, в котором подростки пролежали в анабиозе сколько-то лет (интересно, в реальности их признали бы совершеннолетними?).
Другой путь, через восприятие иных культур или архетипов. Например, "18-ти летняя эльфийка" будет ли читателем воспринята как взрослая? Особенно если эти 18 не указаны в тексте явно, а даны интервалами каких-нибудь событий "до сюжета". То есть возраст вычисляем, но не назван.
Третий вариант для других миров. Например, если в году 450 дней (и это сказано) и сказано, что герою 15 местных лет. И он по местным мерками признан взрослым (Вспомним шикарную повесть "Обряд перехода" Паншина).
Короче, при наличии фантазии, играя на разнице формального и не формального восприятия, проблему решить можно.

#18+ #писательское #творчество
4 июня 2018
20 комментариев из 27
Kedavra
Любую проблему можно решить. Проблема в том, что если автор будет заниматься решением проблем, само написание текста может оказаться для него... проблемой, а не тем, чем оно должно было быть - удовольствием. Я не хочу решать юридические проблемы, я хочу писать. Я не трахаю подростков и никогда не буду этого делать. Я иногда пишу о трахающихся подростках, патамушта, внезапно, подростки это делают, секс - часть их жизни, и часто куда более важная и весомая, чем она же у взрослых для взрослых. Можно не издавать мою писанину (не претендую же:)), но приравнивать меня к педофилам - перебор.

Особенно нравится мне пункт про "ценность"))) То бишь пиши автор на свой страх и риск, надеясь, что кто-то (а кто?) увидит ценность в твоей писанине. Если увидит - тебе повезло)) Не увидит - ну... увы. Сколько ныне "ценного" не появилось бы на свет, если бы эту "ценность" пришлось бы доказывать в момент создания))
Серый Кот
не совсем. Если издано то и вопросов нет. а вот как быть сетевым авторам?
Читатель 1111 Тогда подключат "экспертов" (и те скажут так, как велел подключивший).
У меня такое впечатление, что кто-то, при наличии стульчика, кабачка, лимона, фикбука и АО3 , хочет подставить вот именно этот конкретный сайт. Пример тесей ничему не научил?
Kedavra
Задрали поминать Тесей. В дело и не в дело.
Не задрали, а кто мешает писать порнуху с подростками на порносайтах или на сайтах вне юрисдикции РФ?
Clegane
потому что это не порнуха? Там никто с сюжетом и не увидит. не за этим ттуда идут! порнуху от эротики отделять надо)))
Ага, конечно. Особенно я на АО3 за сюжетом хожу. Или пусть возьмут прмер с Джесси Джеймса- женился на кузине после войны, а чем он там с кузиной занимался, в войну, это нас не касается.
Kedavra
Clegane

Во-первых, при чем здесь порнуха? :) Во-вторых, при чем здесь Тесей?
При том. Нельзя - значит нельзя, ищите другой ресурс, нет, надо показательно устраиваить выступления именно там, где может прилететь. Вот как специально.
Kedavra
Clegane
Але, гараж! У Тесей с момента принятия "закона" нет ни одного текста с подростковым сексом не только на этом ресурсе, а в принципе нигде. Какой "пример Тесей" должен кого-то здесь чему-то научить? Пример законопослушного гражданина? Тогда тон не тот в посыле вашем был. А если вы про пример того, как человека подставили, переврали, а местная флора и фауна, как гиены, кинулись на него и сожрали (попытались, ибо на самом деле ни человек, ни автор вам не по зубам и по-прежнему живет и творит, только не здесь :)) - искренне желаю всем причастным пример этот на своей шкурке однажды испытать. Для этого не обязательно писать секс с подростками или слэш. Для этого просто нужно подавать признаки жизни, и однажды собратья гиены вас заметят.
Я не про тесей, я про то, что не надо ляпать языком на тему ""запрещенной детской NC" и способов обхода, чтоб таки потрахать подростков, на русском сайте. Смахиват на подставу для админа
Kedavra
Clegane
речь шла не о сайте, а о собственной "юридической безопасности" автора или, точнее, о том, как попытаться к ней приблизиться. На Фанфиксе в любом случае редакторы не пропустят опасное или спорное.
Clegane> Смахиват на подставу для админа
Поскольку речь идет именно о корректном обходе ограничений закона (а не нарушении), то подставой для ReFeRy не является.
Ага, конечно. Все, что можно интерпретировать неправильно, будет интерпетировано неправильно. И не в пользу автора. Плюс отсылка к малоизвестной повести , где секса-то и нету. Подозрительно пахнет этот постик.
Серый Кот
Что и требовалось доказать. Наживка для наивных граждан, которые наивно подумают, что если написать во так, то им не прилетит. Тьфу!
Нужно найти способ законно ебать детей.
Ластро
Что-то мне вспомнилось, что клопофик с понями признали детским порно. При том что формально-то им всем есть 18. Но роскому на это было плевать.
Ал Ластор Кого-нибудь там посадили? Думаю нет.
А для того чтобы закрыть конкретную вещь, когда ее никто не защищает, могут что угодно признать.
Или другой вариант - космический корабль, в котором подростки пролежали в анабиозе сколько-то лет (интересно, в реальности их признали бы совершеннолетними?).

Супер!

Хочу в Меганезию, блять!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть