Оно работает в обе стороны да..!

Оно работает куда угодно. Дело только в том, кто и для чего его использует.
Каннибализм легализовать проще и выгодней =)

Я об этом вспоминаю, когда читаю про Телегонию. В смысле, если предположить что Телегония существует - это ж какие возможности! :D Каждой женщине первый секс с приятным умным накачанным мужчиной, и за какого козла она бы не вышла в итоге - дети получаться хорошие!

А люди паникуют.

november_november
опять же, новая профессия и новые рабочие места...

november_november
И мужчины пусть не удивляются, в кого это их дочка такая б***ь))Телегония-то в обе стороны работает))

Википедия:

Следующая после Википедии статья в Гугле:

Мда.

Так ведь и правда в обе стороны работает. Вон мне только что в соседнем треде попеняли, что негоже судить переводы по стандартам начала 2000-х, планка выросла. И это правда )

Всем этим ужасам, к которым, как опасаются, приведёт технология окон Овертона, уже миллиарды лет. Человек просто вернётся туда, где комфортно проживал очень долгое время и откуда его попытались вытащить философия и религия. Вот и узнаем, насколько был прав Эфроимсон, постулируя эволюционную целесообразность этики и морали))

Ho_mo
кстати а что есть хорош и плохо? Ну некоторые вещи да. Но по другим согласия нет! Вот религиозность по моему плохо... и маятник таки качается не в ту сторону...

нет никаких окон эфертона

есть общественная необходимость и общественный отбор

толерантность к гомосекам не вредит обществу и поэтому распространяется

религия вредит обществу и поэтому религиозность сокращается


а допустимость канибализма вообще определяется не моралью, а чувством голода

nadeys
увы .. Сейчас наоборот.

Читатель 1111
Кмк, объективно ответить на вопрос о добре и зле чрезвычайно трудно. Для кого и когда хорошо или плохо, слишком много надо учесть факторов. Можно говорить только о "нравится - не нравится", "лично мне хорошо - лично мне плохо"))

> сделать людей трудолюбивей можно вообще на раз-два.

делать людей трудолюбивее нет экономического смысла, если при этом придется повышать затраты, а доходы будут прирастать медленнее. нет социального смысла, если придется сокращать рабочий день (хомячки должны быть заняты и под присмотром, иначе до чего-нибудь додумаются).

Ho_mo
Сложно... Но вот развивать науку можно только в мало религиозном обществе...

> Если, по их мнению, с его помощью можно даже каннибализм запилить, то, например, сделать людей трудолюбивей можно вообще на раз-два.
Собственно, примерно такой эксперимент проводился лет семьдесят. Интерпретация результатов у каждого - разная ;-)

Читатель 1111
>>>увы .. Сейчас наоборот.

У вас паранойя. Вы начитались в интернетах жёлтых журналистских рассказов о том как злые арабы всех взрывают и теперь паникуете о несущественном. Но на самом деле, в масштабах мировой экономики это лишь песчинка. С каждым днём поступь прогресса уменьшает процент верующих.

Идеология того же ИГИЛ на 90% состоит из арабского реваншизма. Ислам там исключительно в качестве фантика.

РПЦ потому и скатывается в бизнес, что у них всё сильнее уменьшается реальная паства и они вынуждены искать источники дохода на стороне.

Например, они могут считать, что средства дискредитируют цель.