↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Анаптикс
21 июня 2018
Aa Aa
Писала на блогхаус пост про вот эту документалку: https://youtu.be/zDH7aIlMOZ8 (кто любит залипать на пустынные пейзажики,очень рекомендую), вспомнила опять про "туарегский матриархат", опять сквикнулась. И хочу вбросить #внезапный_вопрос
Все одно ночь, сон и я - понятия в последнее время несовместимое.

Вот скажите, я же правильно понимаю, все эти россказни про матриархат в глубоком прошлом или каких-то диких племенах - это все по большому счету накрученная мифология? А реально матриархальные общества есть вообще, не матрилинейные, а именно где женщина - главнее и всем рулит, а мужчина занимает второстепенную и подчиненную роль?
21 июня 2018
8 комментариев
Как я люблю эту тему!
Если вкратце: есть племена с преимущественным управлением женщин. Их мало, но они есть. Есть племена с очень интересными и сложными системами управления, где можно найти отголоски реального матриархата (например, ирокезы с их советами матерей, которые назначают вождей). Есть матрилинейные и матрилокальные племена.
И есть фантастический матриархат, который патриархат в его современной форме, но мягче и наоборот, который придумывают в древность вослед за Гимбутас. Его точно не было. (И вообще поклонение богине-матери чаще всего встречается у люто патриархальных народов.)
Lados
(как я люблю ваши комментарии)
Ну вот, скажем, ирокезы: матери назначают вождей, но вожди-то - мужчины и все равно рулят мужчины?
И еще такой дилетантский вопрос: в моей голове вот не может поместиться рядом "матриархат" (управление женщин) и "воинственность" (мужчин, легендарных амазонок не трогаю). По моей прямой логике, у кого ружье длиннее, тот и будет рулить. Это в природе человека. Только сложное наслоение цивилизации от этого избавляет.

-И вообще поклонение богине-матери чаще всего встречается у люто патриархальных народов.-
вот мне кажется, что с туарегской легендарной проматерью-царицей Тин Хинан что-то похожее.
Анаптикс , ну вот собственно где мало воюют (в основном по причинам изолированности и/или отсутствия необходимости) и живут примитивным земледелием/собирательством, там матриархат, то есть женское управление, и встречается. Но это такое довольно зыбкое правление, потому что у примитивных народов вообще иерархические структуры довольно зыбкие. Племя может быть дофига патриархальным и считать баб за недолюдей, но если старший в семье - бабка, то этой бабке все будут подчиняться просто потому, что она старшая.

У тех же ирокезов сложно, потому что они очень любят распространять мифы о самих себе, но там видимо изначально было своего рода разделение труда: делами войны заведовал избираемый женщинами вождь, делами мира и религии - как раз те самые женщины. Со временем, естественно, это всё сместилось в реальную власть вождя и дружины и формальную - женщин, хотя их влияние таки оставалось достаточно практически значимым.

Плюс ещё такой момент, что даже матриархальные племена ОЧЕНЬ ПЛОХИ по отношению к молодым девушкам и женщинам. Их гнобят по-страшному, просто не мужики, а женщины. Парней гнобят меньше, потому что парни как правило заняты всяким отходным промыслом.

А всякие царицы-прародительницы и прочие амазонки - это вообще третье, это мифическое прошлое с перевёрнутым миром))
Показать полностью
Lados, мне тоже кажется, что амазонок выдумали древние греки чисто чтобы поржать в качестве фантастики альтернативной реальности. А в основе наверняка была встреча с неким племенем, которому пришлось дать луки в руки женщин от нехватки мужиков.
А уже потом туристы, видившие это, выпив вина по возвращению домой такого нагородили - про амазонок, придумывая на ходу:
- Да ты гонишь, баба с луком! Ей же сиська стрелять мешает!
- А они ее отрезают, да! Клянусь бородой Зевса!

ну и так далее.
Джин Би , не совсем, там несколько моментов сошлось:
1. То, что женщины-воины были у сарматов и, что важнее, у хеттов;
2. То, что обязательной частью историй о прошлом и баек про дальние земли является "наоборотный мир" - где женщины воюют, а мужчины прядут, где овцы едят собак и т.д.
Lados, и люди с песьими головами...
Хотя чего говорить о давних временах - сейчас у гостей футбола и так шаблоны трещат - им про Россию такого наговорили СМИ, что они ехали как хоббиты в Мордор, многие думали, что тут око Саурона и черный дым над медведями, бредущими по улицам с балалайками.
Сегодня как раз показывали болельщика, который на полном серьезе отвечал на вопрос о медведях: - Я в Самаре не видел, но завтра уеду в Москву, там наверняка есть на улицах медведи...
Lados
-ну вот собственно где мало воюют (в основном по причинам изолированности и/или отсутствия необходимости) и живут примитивным земледелием/собирательством, там матриархат, то есть женское управление, и встречается.-
народ мосо подходит?
а то тоже читаешь все эти статьи в интернете, и поди пойми, сколько там лапши на уши навешали.
Три рубля Онлайн
>многие думали, что тут око Саурона

Могло бы быть.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть