 #хрюкотали_зелюки #анонимность #переводческое
Товарищи орги и модераторы, у нас коллизия. Хотелось бы её обсудить :) Суть вот в чем. Для этого конкурса ввели новое правило с анонимизацией исходника. В ходе переписки с одним из авторов мне сказали примерно следующее: "Ладно, но вообще лучше бы заранее спросили [имеется в виду - не про сам перевод, а про конкурсные условия], потому что формально такая выкладка под [свободную] лицензию не подпадает". Я в ответ, конечно, извинился и пообещал не только впредь быть внимательнее, но и указать на эту коллизию коллегам и организаторам - чтобы кто-то ещё случайно не напоролся. Собственно, для переводчиков всё просто: если есть такие вот хитрые условия конкурса, то, пожалуйста, сообщайте об этом авторам заранее :) А вот для организаторов - вопрос на подумать. С одной стороны, у нас есть соображения "как бы всех не спалить по языку оригинала или комментариям у автора на сайте". С другой - условия лицензии, пусть и бесплатной, о которых тут явно пекутся ("Show link to original work" - очень правильная графа). Как решать? UPD: В комментах есть хорошее предложение от rational_sith. Требует всего лишь внесения дополнительного рекомендательного пункта в правила будущих конкурсов. 23 июня 2018
4 |
|
|
|
Gavry
Если б у сокрытия не было разумных причин - была бы не коллизия, а бага ) А так вот парадокс. Но вроде наметили путь к разрешению ) |
|
 |
|
|
Altra Realta
Помните про правила деанона. Кстати, были ли случаи отказа в публикации или снятия текста с конкурса именно по данной причине? (Заметка: после деанона посмотреть, сколько авторов можно было бы определить по информации об оригинале.) |
|
 |
|
|
|
|
Или вы о чем? О деаноне?
Да, один прецедент точно был, человек деанонился. Другие нарушения тоже были. |
|
|
|
|
Altra Realta
человек деанонился Скорее, мною имелась в виду ситуация, когда кто-то обращается к организаторам с просьбой признать деанон из-за того, что ему стало известно имя переводчика из комментариев на ao3. Я предполагаю, что организаторы фанфик с конкурса не снимут и, более того, возьмут с обратившегося подписку о неразглашении. Верно ли моё видение ситуации? |
|
|
|
|
rational_sith
Такого не припомню. Объясняю. Голосование тайное, и ситуация, когда "фик хороший, но его перевел вот этот гад, который у меня вообще в чс" и т.д. послужила одной из причин. Да, я не верю нашему милому сообществу :) |
|
|
|
|
Altra Realta, я имею в виду ситуацию "Вот список конкурентов и прочих нехороших людей, которые имели неосторожность оставить комментрии на ao3. Снимите их работы с конкурса, потому что это деанон".
|
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
rational_sith
Это не деанон. Вины автора нет. Более того на конкурсе висит фик который был без анонимности. Но его оставили. Так как переводчик не виноват))) |
|
|
|
|
Читатель 1111
Переводчик виноват, но не только он. rational_sith У меня таких случаев не было точно - на битвах допустимо. |
|
|
|
|
rational_sith
Я думаю, это вопрос из сферы правоприменения, а не правил. Правила по анонимности нужны затем, чтобы к ней стремились - это уменьшает вероятность эксцессов типа "Проголосую за Гуру, все же знают, что у него рейтинг 100500". Но слишком жёсткое следование этим правилам со стороны модераторов открывает простор для злоупотреблений типа "Я Шерлок Холмс и сыграл в угадайку, дисквалифицируйте всех". Так что по сути анонимность больше работает как декларация о намерениях и подразумевает адекватность оргов/модераторов ) |
|
|
|
|
Sithoid
Вы совершенно правы. Угадайка - игра, голоса - соревнования. |
|
|
|
|
Если же это деанон, то почему не снимать текст с конкурса? Если это не деанон, то зачем было вводить ограничение доступа к информации об оригинале?
Также у меня есть ощущение, что при попытке публично распространять подобные сведения организаторы будут не очень-то довольны и сочтут это нарушением пункта 5.3 правил. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
rational_sith
Если автор то да. А если не автор? |
|
|
|
|
rational_sith
Я немного задолбалась объяснять. В том числе для обеспечения прозрачности и непредвзятости голосования. 1 |
|
|
|
|
rational_sith
Эм... Мне кажется, или вы пытаетесь запихнуть законы/правила в бинарную логику?) Вот же у вас было хорошее предложение - если Рефери докрутит движок, то сделать анонимность оригинала опциональной, а если нет - добиться того же эффекта с помощью рекомендательного пункта правил. А теперь вы, кажется, какой-то универсальный алгоритм пытаетесь вычислить) 1 |
|
|
|
|
Sithoid
Реф хорошо хоть так сделал. |
|
|
|
|
Altra Realta
Ну да. Поэтому и предложение в двух частях - "фантастическое" (Реф допилит) и "реалистичное" (внести новый пункт в правила конкурсов). Не вижу проблем выполнить вторую часть ) 1 |
|
|
|
|
Sithoid, в первую очередь сказывается моё недовольство тем, что нововведение затронуло тех, кто никогда об этом не просил. Тем самым страдания были перераспределены не лучшим для меня образом. К тому же реалистический вариант всё равно предлагает изобретать велосипед и добровольно отказываться от уже реализованной функциональности. Возможно, именно этим и вызвана моя попытка ткнуть в правила вилкой Мортона.
Показать полностью
К тому же, как мне кажется, от всех читателей конкурса ожидается некое определённое поведение (не распространять ссылки на оригинал), отклонения от которого не приветствуются (и, думаю, будут караться), несмотря на то, что это правило не формализовано. Altra Realta, разумеется, сокрытие информации уменьшит количество тех, кто будет целенаправленно искать оригинал, практически до нуля, но пока не совсем ясно, что делать в оставшихся случаях. Думаю, мог бы помочь некий документ, например, справка по проведению конкурсов или анонимности, где было бы зафиксировано стремление к анонимности участников и осуждалось бы распространение информации, позволяющей их деанонимизировать, а также декларировалось намерение администрации препятствовать распространению такой информации (например, удалять посты). |
|
|
|
|
rational_sith
Вы, наверное, смерти нашей хотите. Мы и так достаточно времени тратим на сайт. |
|
|
|
|
Altra Realta, мною не имелся в виду регулярный анализ общей ленты на предмет нарушений, а скорее предупреждение на случай непредвиденной ситуации.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
