*зевает
Чо, опять скрывать?

ПД канон? Ага, мечтай дальше.

Magla
Нет это канноный наблюдатель)))

Magla
А вы скрываете тех, кто считает пд каноном? Ух ты, я не знала))

Blumenkranz
Не, я скрываю несмешной повторяющийся флуд.

Magla
Ну мало ли. Вдруг человек только что проникся:-)

Magla, Это был порыв души, связанный с деятельностью фейкового Наблюдателя, не более. В дальнейшем постов "ПД - канон" не будет, ибо тема себя исчерпала, да. Будут возможно посты на тему сюжета ПД, персонажей, логики или ее отсутствия и т. д. но постов про ПД-канон более не планируется. Можете скрыть меня, если хотите, имеете полное право. Я просто Вас (и многих других еретиков, не признающих ПД каноном) уведомил, на всякий случай. :)

лол

Меня разрывает от любопытства, к чему приведет эта дискуссия.

Пойдем от противного. Чем именно это не канон?
(То, что останется в сухом остатке - канон).

Blumenkranz
ну во первых. повеление и характер Гарри.

Читатель 1111
Если вы еще не знаете, то я Гарри не люблю (что не означает, что я его не жалею). Так что его поведение в ПД абсолютно логично. Как и характер)

Blumenkranz
хм...

Blumenkranz, логично было бы, если б Дельфи Поттера церковной лавкой до смерти забила. Вот к чему были все эти ее пафосные злодейские речи?!

Наблюдaтель
Ну это да. Сцена дурацкая)
Видать, в папочку пошла. Ген пафосности, хех.

Blumenkranz, да, ее отец любил поговорить...

Blumenkranz
Эта дискуссия не приведет ни к чему, потому что с людьми, которые на полном серьезе считают ПД каноном - говорить просто не о чем.

А попытка вызвать реальную дискуссия и вовсе смешна. Всё это обсуждалось неоднократно и много много раз. Хотите найти почему, возьмите и почитайте блоги за то время, когда ПД появилась. А ради вас тут снова поднимать эту тему вряд ли кто-то будет, я уж точно время тратить своё на это не буду.

Jeka-R
Ах-ха-ха! Я вас лично спрашивала?

*пожимает плечами*
Как бы попроще объяснить... мое личное мнение я не составляю на основе чтения блогов. Внезапно. И пд - канон.

Blumenkranz
да какая разница кого вы там спрашивали? Вы общий вопрос написали, не обращаясь ни к кому конкретно. А что там у вас с личным мнением - мне вообще по боку. От вашего мнения ПД не станет вдруг внезапно каноном.

Вся штука в том, что ПД - это продолжение истории под названием "Гарри Поттер и...", изложенное в том числе в книге на обложке которой стоит имя Роулинг, а значит ПД - это Канон. Вне зависимости от чьего-либо отношения к сюжету данной пьесы.

Jeka-R
>А ради вас тут снова поднимать эту тему вряд ли кто-то будет, я уж точно время тратить своё на это не буду.

Маня?