↓
 ↑
Sithoid
11 июля в 14:07
Aa Aa
Картинки ссылками
Подумал над проблемой 5 минут (с)
Слушайте, а у нас ведь уже есть механизм, ограничивающий флуд в общей ленте. Это ограничение на 5 постов в день. С точки зрения любого другого ресурса (форума и т.п.) это какое-то очень странное правило, но здесь, подозреваю, именно за счёт него лента остаётся относительно осмысленной и не забивается за 5 минут. По сути это автомодерация: если ресурс постов ограничен, каждый сто раз подумает, а стоит ли его тратить на такой-то конкретный пост.

Так о чем это я. Проблему троллей можно решать через тот же механизм. Свежезареганный фейк может иметь 1 пост в день. Или не иметь вообще, пока не... Вот тут надо придумать триггер, по которому аккаунт "подтверждается". Определенный рейтинг? Количество комментов к фикам/постов/дней регистрации?

Рейтинг мне предварительно нравится больше всего, потому что это тоже уже существующий механизм, работающий на разделение юзеров по возможностям в зависимости от вклада. Но над триггером можно еще подумать, а принцип, имхо, решит проблему без введения модераторов.
11 июля в 14:07
20 комментариев из 196 (показать все)

Онлайн
Читатель 1111 эм. так модераторы будут троллей же банить, а не кого-то ещё о_О Не понимаю тогда, почему против модерации)
11 июля в 18:43

Читатель 1111
Блин. Вы мнение меняете по 2 раза на дню, и нет бы из-за аргументов.
Выдать кнопку "наиболее достойным юзерам" - это ВАШЕ предложение из этого же треда.
Суть не в страшном слове "модерация", а в конкретном механизме, который за ним стоит. Механизмы я описал, возражений по существу против них не вижу.
11 июля в 18:44

Онлайн
Ishtars
Против большей модерации чем сейчас)))
11 июля в 18:45

Онлайн
Sithoid
ну кнопка да. Нажимаешь Рефу приходит СМС....
11 июля в 18:45

Онлайн
Рефу приходит СМС....

Читатель 1111 из чьего кармана, кстати, смс будет оплачиваться?) Из кармана отправителя или из кармана Рефери?
11 июля в 18:47

Онлайн
Ishtars
О? А за него надо платить? Проблема....
11 июля в 18:48

Читатель 1111
Ну вот. Я тут выписал все предложенные решения. Цитирую:

2.2. Тревожная кнопка. Дать возможность пользователям (в самом посте или в профиле нарушителя) отмечать "Это спам". Кнопка отправляет жалобу Рефери, а юзера временно скрывает.

3.1. Модерация, гибридный вариант: полномочия модераторов сводятся к нажатию кнопки, которая отправляет жалобу и временно скрывает юзера.

В ходе обсуждения версией-фаворитом стала 2.2, чуть за ней идет 3.1 с оговоркой "если найдутся добровольцы и удастся сделать им антиЧС".

Нормальные же решения. Именно их мы и имеем в виду, когда произносим столь ненавистное вам слово. Читайте контекст, прежде чем агриться
11 июля в 18:49

Онлайн
И кстати в треде нужна кусь
11 июля в 18:50

Онлайн
Читатель 1111 я шучу про смс же Т.Т Ну просто как вы представляете установить на сайт кнопку, которая отправляла именно смс. Не, наверное, это как-то технически возможно, но не думаю, что кто-то будет заниматься установкой смс-кнопки))
11 июля в 18:51

Онлайн
Ishtars
не знаю... Вот позвал Кусь. Она умнее меня скажет)))
11 июля в 18:54

Онлайн
Sithoid, не используйте словосочетание "тревожная кнопка", это путает.
11 июля в 18:56

Три рубля
Да что ж такое, Читателю слово "модерация" не угодило, вам кнопка )
Сообщение админу она отправляет? Отправляет. В экстренных ситуациях применяется? Применяется.
Ну давайте ее "аварийной гиперблямбой" назовем, при чем тут это вообще. Алгоритм действия важен, а не названия.
11 июля в 18:59

Онлайн
Вызыватель Ктулху =)
11 июля в 19:00

Онлайн
Ishtars
Это про меня?)))
11 июля в 19:06

Онлайн
Sithoid, да просто изначально это словосочетание использовалось в совсем другом предложении. Я это называю "создать должность модератора с правом помещения юзеров в карантин".
11 июля в 19:26

Три рубля
О, карантин хорошее слово :) Спасибо
11 июля в 19:28

Sithoid
2.2 с автоскрытием - оружие фейка.
11 июля в 19:41

Адский Бетономешатель
Поэтому в варианте 2.2 должен быть ценз. Во-первых, количественный (сколько нужно голосов для скрытия). Во-вторых, репутационный (например, по рейтингу или по времени на сайте). Случай злоупотребления фейками это отсечет, а случаи флэшмобов а) при придумывании решения можно игнорировать (скрытие до вечера - не катастрофа), б) можно карать вплоть до бана, что демотивирует желающих.
11 июля в 19:53

Sithoid
Количественный не остановит фейка, по времени аналогично, по рейтингу вызовет споры о количестве оного.
11 июля в 20:24

Адский Бетономешатель
Остановит ) Не так просто набрать условно 20 фейков и мариновать их полгода. То есть возможно, но заведомо сложнее, чем просто заявиться и потроллить.
Ну а споры о количестве оного - не так плохо. Поспорим и согласимся.
11 июля в 21:21
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы




Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне

О-о-о-очень длинные истории про Марти Сью и их подружек!

Старейший в рунете архив фанфиков





Закрыть
Закрыть
Закрыть