↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Kira Sky
11 июля 2018
Aa Aa
#вопрос

интересует тема отличий в восприятии человеком результатов творчества со стороны "потребителя" и со стороны "того, кто в теме". например, как оценивает картину человек, далекий от рисования, и тот, который умеет рисовать. хотелось бы почитать чего-то околонаучного или научного по этому поводу - статьи, книги, можно на английском.
нуавдруг кто-то тоже интересовался или сталкивался.
хэлп. а то я даже не знаю, как к гуглу правильно обратиться
11 июля 2018
9 комментариев
*ждунидзе*
Kira Sky
Лиса Ересь
не нашла скачать(
и хочется чего-то более универсального
Были мы с двоюродным братом на выставке живописи. Брат учился в художке. Я небольшой зал осмотрела за полчаса, он больше часа там провел. Вблизи посмотрит, отойдет,сбоку посмотрит, каким-то мазком заинтересуется и опять чуть ли не носом к картине прижмется. Пока я его ждала,сидела на скамейке,ко мне подошла смотрительница и утверждающе сказала (не спросила!): "в художественную школу ходит? Такие сразу отличаются от общей массы посетителей".
Kira Sky
А, скачать, наверное, только на торрентах.
Kira Sky
Imka
долго смотреть может и просто любитель живописи. вопрос в том, что видят те, кто разбирается)

Лиса Ересь
на рутрекере смотрела - нет
Kira Sky
У меня сложилось впечатление, что "кто в теме", особенно,кто сам рисует,смотрят на картину сразу с двух позиций: оценивая эстетическую красоту и практическую часть ("как нарисовано"). Что там мой братец видел и разглядел, я расспрашивать не сиала.)
Kira Sky
Hannanana
субъективные размышления, но да - это оно
(вынесло с фразы: «Девушка у калитки», и «Девушка, читающая книжку», и девушки, совершающие много разных подобных чудес)

Imka
это понятно. мне интересно, насколько сильно практическая часть затмевает эстетическую, как влияет на нее и на общее впечатление, остающееся от работы
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть