Magla
Дык, чукча умный, чукча в жизни бы не постил в общую ленту всякие приветственные посты. Это ж как мишень для расстрела. Ноу, сначала надо окопаться, дзот построить, пулемет, танк, все дела. А уж потом, в танке, поехать знакомиться. И не забыть фикус в качестве подарка серпентарию.

Марк Маркович
Как-то так, да:)
natoth
Грамотно:) И лучше даже кактус. Хотя у фикуса корень подходящий:)

Magla
Кактус тоже в загашнике %)

Фиг знает... мне с первых постов было весело. Не смотря на лисью паранойю. Да и рыбонька пыталась подкопать. Весело

1. не все тут взрослые
2. не все тут люди
3. лично я была предельно вежлива, но меня вместе со всем фанфиксом почему-то назвали гадюшником. к чёрту такую уравниловку!
4. редактор, с которого и началась история, был вежливее вежливых. к чему это привело?

Ой, а чой-та тут без меня было? Мне фиялок не оставили - сами всех затоптали?! Оу

Ткните хоть, куда бежать опаздуну с попкорном

Ну низнаааю... Я вылезла в блоги со снарристихами с энцой. Ничо, жива и даже местами адекватна.

кусь
Тута и тама: https://fanfics.me/message327824
https://fanfics.me/message327857
Да ничего особенного: автор заранее знал, как тут все ужасно, поэтому мы только подтвердили его подозрения.

>не все тут люди
Я выхухоль

Прочла сабж по диагонали. Может, автор и отреагировал несколько излишне эмоционально (что, вообще, можно понять :) ), но, если оставить в стороне именно эмоции, по сути изначального вопроса он как раз прав. Правда, комменты под сообщениями я не читала, только сами посты.
И, кстати, оный автор как раз далеко не фиялка :))) Фиялка ушла бы молча, а не стала бы права качать :)))

Smaragd
Гыгыкающие комментарии заставляют меня думать, чтоттут воще одни подростки %) и иногда выхухоли.
Gavry
А вы писали возмущенные посты в общую ленту? Надо было сразу с этого начинать! Стихи это так, разминка :)

У меня не было фика по ГП. Поэтому не могу узнать степень оосности своих шыдевров графомани %)
И вдогонку про стихи и правила сайта... я до сих пор не согласна с правилом о не-публикации стихов и драбблов тут. Но это ж не мой монастырь и устав. Помню, с Рефери поговорила сразу, ну, хозяин-барин. Спорить с модерами бессмысленно. В брльшинстве случаев. Если какой-то текст тут не проходит, несу его в другие места, велика беда!

Во-1, стихи, драбблы, а также вопрос единственности категории, например, и многое другое - это вопросы из кардинально другой оперы, чем тот, с которого на этот раз все началось. Во-2, тут вопрос не устава, а банальной логики, и если в каком-то монастыре тебе рассказывают, как прекрасно зеленое небо и предлагают описать его зеленоватый оттенок, возмутиться - инстинктивная реакция :) Во-3, автор и унес фик в другое место.

tigrjonok
ну, оосность или неоосность - это такое туманное понятие, так то только из-за этого заворачивать... ну... низнаю я.

так именно, о том и речь :)

чтобы судить об уровне оос в фике, редактор должен быть [s]автором[/s] знатоком канона, при этом фильтровать свои хедканоны и фаноны. На всем фанфиксе столько редакторов на каждый фандом не наскребешь. В итоге получается, что цензура только на фики по ГП, а в остальных фандомах резвись не хочу? Хочу кофешоп!Ау, хочу космо!АУ итп. С именами героев.

Ты меня спрашиваешь? :))) Я ведь уже сказала, что считаю правым автора, а не редактора :))) Хотя текст не читала, но в смысле ООСа это и не нужно. В этом вопросе автор прав просто по умолчанию, потому что объективных критериев тут нет, а меряться имхами - занятие бесполезное и контрпродуктивное :) Имхо, цензуры на этот вопрос быть просто не должно, это вредит общей работе и сайту как таковому. Если по поводу АУ еще можно о чем-то говорить, то про ООС - нет. На административном уровне, я имею в виду, а автор с читателями может хоть до посинения спорить, если всем так хочется :)
Ну и да, момент с другими фандомами тут тоже немаловажен, потому что когда "им" можно, а кому-то (в данном случае ГПшникам) нельзя - это крайне вредно для работы :)

tigrjonok
меня в принципе беспокоит отсев фиков по степени оосности. По грамотности я бы еще поняла. А остальное пусть читатели выскажут. Может, кому-то зайдет?

natoth, если тебя беспокоит именно это, то не думаю, что имеет смысл беспокоиться. Редактор ведь требовал только метку, а не фик переписать, чтоб не оосно было. Хотя, конечно, при таком подходе есть веротяность, что в какой-то момент какой-то редактор сочтет оос таким сильным, что и метки, с его тз, не помогут. Но эта вероятность довольно мала, кмк.
Лично у меня дикий фейспалм вызывает само это требование. Его одного вполне достаточно для возгорания :)