Подпишусь

Медвежанна Котэринская
Меня тоже удивляет, что от 17 летней девочки, которая не любила мужа и пришла в ужас, узнав о беременности, требуют каких-то материнских чувств. Да и дочку от 2 мужа она не хотела от слова совсем и была по-прежнему совсем молоденькой женщиной - вы подумайте, в конце романа, когда она уже потеряла Бонни, Скарлет только 28 лет! В это время наших современниц называют девушками и многие только начинают задумываться о замужестве и ребенке. Чего вы от нее хотите?

Daylis Dervent
Добрая "Джейн Эйр"? Ну мндэ!

natoth
Ну, по сравнению со Скарлетт и "Поющими", имхо, Анжелика куда легче. Это именно женский роман, завернутый в псевдо-историческую обложку (и с типичной сьюшкой). А те же Поющие в терновнике - это не про любовь, это про жизнь. Так чего удивляться, что там нет хэ?
А Унесенных вообще не перевариваю, сколько раз пыталась смотреть-читать, столько раз и плевалась.

Semantica
Я бы сказал

Aneta
Вот именно. За Чарльза она вышла по дурости, совершенно не задумываясь о детях. За Фрэнка - потому что боялась, что в противном случае младшая сестричка без зазрения совести пустит половину дома по миру. В обоих случаях дети - это, можно сказать, побочный продукт.

Меня вообще удивляет, когда к Скарлетт предъявляют претензии, дескать, только и делала, что за мужиками бегала. Серьёзно? А у неё что - были другие варианты в обществе, где женщина без мужчины суть ноль без палочки? И за Фрэнка, да и за Ретта, в общем-то, она выходила из соображений материальной выгоды, а не потому что была помешана на мужчинах. Её истинное отношение к мужчинам и замужеству прекрасно видно, когда она говорит Ретту, что брак, дескать, женщине приносит только бесплатную еду, прорву работы да по ребёнку в год.

Зато романтики и приключений там (в Анжелике) навалом. А из вышеупомянутых романов самый не любимый - Поющие в терновнике, не смогла его читать. Да и фильм тоже не люблю, хотя Чемберлен там прекрасен.

Вот пускай тс Анжелику и читает) самое оно - романтика, приключения и пр.

Читатель 1111
Унесенные были бы неплохи, если бы не стервозная гг. Бесит невероятно. А "Поющие" - да, тяжело, но все же там не полный тлен. Да и написано очень атмосферно.

Semantica если б не стервозная гг, УВ были бы нудной жвачкой. А Скарлетт хороша, ей нужно было выжить и подняться, и она это сделала, ни смотря на ощутимые потери.

УВ я люблю и зачитала до дыр. В йуном возрасте она мне вообще мир перевернула.

В моём подростковом возрасте Скарлетт была моей любимой литературной героиней:) перечитывала раз десять точно. Ещё раз перечитала УВ лет в тридцать с копейками. Поняла, что Скарлетт вообще-то личность неоднозначная, к которой сама госпожа Митчелл испытывала чувство, подпадающее под описание love/hate.

Жестокое общество и т.д. - это понятно. Но Скарлетт, строго говоря, начала демонстрировать шаблон поведения "пускай вокруг меня поводят хоровод" задолго до того, как у нее возникла настоятельная потребность решать проблемы с помощью мужчин.

Венцеслава Каранешева
В том обществе, в котором воспитывалась Скарлет, подобный "хоровод" - норма. Каждая девочка старалась привлечь больше поклонников, т.к. её главной задачей было удачно выйти замуж. Чем больше поклонников, тем больше выбор. А ещё ей всего 16 лет, она выросла в зажиточной семье и привыкла, что большинство её капризов тут же исполняются. Упрямый 16-летний разбалованный подросток.

Hexelein
Опять же - ОТЧАСТИ да. В теории так и есть, на практике же в книге из всех женских персонажей так себя ведет только Скарлетт (у других либо выражено куда скромнее, либо вообще не выражено).

Венцеслава Каранешева
Акцент просто на Скарлетт, во-первых. Косвенно можно понять, что многие девушки ведуть себя +/- так же, но не все, конечно. Ну так характеры и темпераменты-то разные. Во-вторых, Скарлетт действительно более своенравна (о чём сокрушается Мамушка) и даже в начале ведёт себя на грани правил приличия.

И? Я, признаться, немного не понимаю, о чем и к чему мы. Ну, если сильно озадачиться, можно найти дюжину разных оправданий происходящему. Ну а смысл? Факт ведь в том, что автор явно подает Скарлетт не как "одну из", не как типичную женщину той культуры и времени в типичных же обстоятельствах. И если ее склонность использовать мужиков (для тешения ли душеньки, как в юности, для выкарабкивания ли из очередной ямы, как впоследствии) автором акцентирована, то есть смысл задаться вопросом, зачем это было нужно Митчелл, а вовсе не вопросом о том, всерьез ли некоторые читатели предъявляют героине претензии, дескать, только и делала, что выполняла часть авторского замысла.

Венцеслава Каранешева
К тому, что с современной точки зрения Скарлетт кажется более стервозной, чем с точки зрения её современников. Для нас негативен в её поведении факт использования мужчин, для них - то, что она пыталась заниматься неженскими делами, стать на одну ступеньку с мужчинами.
Скарлетт - своего рода маячок перемен в устоявшемся укладе. В ней как раз привлекает несьюшность, как позитивная, так и негативная. Она далеко не идеальна, зато живая.

Hexelein
Ну, лично мне она вообще не кажется стервозной. Она - выраженная выживальщица, с характерным для этого типа людей набором черт, от мегапозитивных до негативных. И одно тут завязано на другое, выкинь один кирпичик - рухнет все здание. А все неважное и наносное жизнь с нее качественно отшелушила.

Венцеслава Каранешева
Про Унесенных писали ( сам не знаю) что в оригинале она более стервозная. У нас ее подредактировали...

Венцеслава Каранешева
Она - яркий типаж приспособленца переломного исторического периода. Выживальщица - согласна с вами.