1: Slightly above ordinary human capabilities. No extraordinary threat.
2: Significantly above baseline human, nearing peak human.
3: Beyond the reach of ordinary humans, even with technological aid, but still surmountable by coordination.
4: Significantly beyond the reach of ordinary humans, requiring planning and coordination to be engaged safely.
5: Utterly beyond the reach of ordinary humans, squads should not engage without parahuman backup except in the most dire of circumstances.
6: Unusually dangerous even by parahuman standards, all engagement should be done in teams if possible, composed of Parahumans with PRT backup.
7: Extraordinarily dangerous. PRT should not engage without significant parahuman backup, except as necessary to prevent civilian casualties.
8: Extremely dangerous. Parahumans should not engage except in teams. PRT should not engage at all.
9: Evacuation takes total priority. PRT is forbidden from direct engagement. Parahuman squads should be assembled specifically to counter this power.
10+: They are an S-Class threat which requires their own unique protocols for engagement.

---10+

разве все?

Heinrich Kramer
Я хз. Это из фика. Пару минут назад как раз начал читать.

Trotztdem
ссылка?

nadeys, думаю, это Sand and Fury.

rational_sith
Спасибо

Если персонаж с энтузиазмом бросается помогать девочке которая просто сказала "хэлпми", то это явный альтруистично героический тип персонажа.(с сопутствующей долей незамутнённой чёрнобелой наивности)

Если же заявлено что персонаж "прагматичный", то получив просьбу о помощи он в первую очередь постарается разобраться в ситуации. А вдруг девочку преследуют по некой морально и законно оправданной причине? Родители или социальные работники. Ну и что что на первый взгляд не похожи. Мало ли как выглядят охранники нанятые любимым папочкой.

Даже если прагматичный персонаж решит помочь девочке, он приложит максимум усилий чтобы не антагонизировать преследователей раньше времени. Если окажется что они злодеи, то набить морды можно и потом, а прямо сейчас важнее собственно выяснить являются ли они злодеями.

Конкретнее нужно выяснить:
1. Кто они. Нанятые родителями охранники, сотрудники СКП обезвреживающие свежий триггер или агенты Элиты от которых лучше держаться подальше.
2. Кто она. Обычная маггла, свежий триггер, невинно выглядящее творение Нилбога или боже упаси Ампутация.

Если персонаж не следует этим простым принципам, то имеем типичного ломающего стены лбом хероя-гриффиндорца в трусах поверх штанов. А все рассусоливания о "осторожном бродяге" лишь ломают подавление недоверия.

nadeys
Да нет. Это просто тип лоботомированного героя, часть мозга отвечающая за обдумывание ситуации и принятие решений заменена на авторский протез (причем автор даже не пытается скрывать, что знает все и вся из канона). Наподобие типовых попаданцев, но конечно не в такой степени.
Я в общем то случайно наткнулся на фик просматривая недавно обновившиеся темы.

> Рейтинг присваивается ... по принципу "меры предосторожности и способы обезвреживания"

Воробей птица. Сосна дерево. Смерть неизбежна.