финикийский_торговец
Местами и разумная жизнь отсутствует, чего уж там.

Если судить по канону, то жутким террористам - пожирателям смерти, наваляли лошади с луками и домовики с ножиками, а вы про нормальный автомат.

к-тан Себастьян Перейра
(Офигела от первой версии коммента)

Детей с китайским фейерверком еще туда, на мост.

arviasi
Куча фиков, в которых так или иначе огнестрел есть. А об именно противостоянии - в Не везет, так не везет.

BufferOverflow
Есть с противостоянием, но там часто пафосное нечто, типа "они прикрылись щитами, но это всё равно не спасло их от пулемёта" и т.п.

к-тан Себастьян Перейра
В каком-то НСД было в скобочках "образца 1947". Только потом исчезло, да и сам автомат в названии никаких цифр не содержал, это верно.

По-хорошему, если применяется огнесрел, нужно придумывать обоснуй, почему из пулемёта убить волшебника не так просто.

pskovoroda
Магия сильнее, лол.

Нужно сначала прописать тогда, как взаимодействует тот же Протего с физ. объектами.
Иначе так можно и от обвала небоскрёба спастись: сидишь в подвале, ставишь щит и держишь падение N этажей без забот.
А если он теряет силу, то куча высокоимпульсных снарядов (сиречь, пули) так или иначе снимут щит.

Собственно, с мечами в фиках то же самое: в одних ГГ учат холодному оружию, т.к. оно неожиданно в маг. мире, и т.д.; а в других, наоборот, нещадно унижают его. Огнестрел same.

Адский Бетономешатель, да, примерно так я про щит и снаряды и рассуждал.

Относительно "магия сильнее" КМК достаточно просто — есть же достаточное количество магглорождённых. И они попадают в магический мир уже довольно взрослыми — 11 лет. Не могут же у всех у них мозги настолько промыты за 7 лет обучения, что никто не вспомнил про огнестрел, чтобы захватить власть? Значит, проблема огнестрела в магической британии худо-бедно решается.

pskovoroda
У Роулинг, к сожалению, не было цели "сделать мир", только сказка (и то не факт) от лица Гарри, поэтому никогда не узнаем, решается или нет.

Адский Бетономешатель, Роулинг обоснуй не нужен, отсутствие обоснуя это канон, но на фикрайтеров это на распространяется. Фикрайтер должен как-то решать все это проблемы, исходя из логики (неканон) и здравого смысла (неканон).

>Нужно сначала прописать тогда, как взаимодействует тот же Протего с физ. объектами.
В каноне вполне сдерживал. Гермиона, к примеру, не смогла пройти сквозь свой же Протего. Кроме него, существуют некие "чары недосягаемости", из-за которых Джинни не смогла попасть в дверь навозной бомбой. Возможно, что эти чары запросто могут отклонять не только навозные бомбы, но и пули.

BufferOverflow
Тянет на полноценную диссертацию по арифмантике: сколько энегрию надо вложить в щит, чтобы останавливать пулю в 9×19 мм? А сколько для пули 7.62×53? А сколько для 23 мм снаряда?

arviasi
Действительно по арифмантике, поскольку пули в 9×19 мм не существует - есть пуля патрона 9×19 мм, которая калибром 9мм (тут еще тонкости измерения калибров пойдут). Или пуля патрона 7.62×54r. Или 7.62×51.

Ей-богу лень в чужом языке опускаться во все эти тонкости. А с патроном мосинки просто очепятка.

финикийский_торговец
7,62х53r тоже есть, финский вариант мосинской.

к-тан Себастьян Перейра
Тот случай, когда надо обмерять штангенциркулем. Но это он же взаимозаменяем в мосинке с 7.62×54r? Просто в списке патронов 7.62×54 я видел и финские, а потому думаю, что миллиметр этот на геометрию гильзы мало влияет. Так, довольно любопытный вариант.

https://forum.guns.ru/forummessage/2/509398-0.html
заклепки.

Так что эти чудики с палочками могли бы себя вести поскромнее

так с одной стороны они под статусом секретности, куда скромнее?,
с другой запущенные заклинания (та же Авада) выглядят как лучи, какая у них при этом скорость? как у света? меньше? и они как-то умудряются уворачиваться, закрываться и т.п., может у них восприятие времени другое или они могут этого добиваться,
ну и щиты, заклятия недостижимости, ненаходимости и т.п.