Fluxius Secundus
трансгуманизм может быть разным - одно дело когда мы просто улучшаем человека, даём новые умения, снимаем рамки и барьеры - увеличение интеллекта, продление жизни, освобождение от гендерных ролей и проч.

другое дело если мы улучшаем общество... через специализацию людей - заточить человека под конкретную роль жертвуя его пригодностью для других ролей

идеальный солдат способный только воевать
совершеный учёный способный мыслить только на уровне высоких абстракций и не способный к бытовым взаимодействиям
безупречная мать своей любовью способная объять всех детей мира и не умеющая отказать ни единой детской слезинке
кастрированный трутень который работает-работает-работает-работает-работает и работает на благо общества
чиновник который может в одиночку организовать экономику города, но неспособный ходить из-за ужасной гидроцефалии

Ivisary
пока что мы видим что будущее делают американские радфеминистки навязывая нормы и законы остальным жителям самой богатой страны мира

nadeys , какие радфеминистки, вы что курили?
Радфем - это те, кого гоняют отовсюду и в тюрьму сажают.
А своё навязывают СЖВ, среди которых абсолютное большинство - мужчины тащемта.

Lados
эмм... может я путаюсь в терминах...

есть феминистки которые адекватные и отстаивают нормальные идеи равенства - в современной америке их мало ибо фактически все цели движения и так уже достигнуты

а есть радикальные феминистки которые неадекватные и требуют позитивной дискримирации - чтобы у женщин были привелегии, а хуемрази страдали


SJW это целая совокупность вклающая в себя:
- радикальные феминистки
- радикальные лгбт
- радикальные борцы за права расовых меньшинств
- радикальные борцы за права трансов
- прочие психи

подчеркну - в состав сжв входят радфем и не входят обычные феминистки

nadeys , это примерно как сказать, что в коммунистов входят анархисты, уж извини.
Хочешь ругать врага - называй его правильно, ящитаю.

Радфем - это которые про упразднение гендера, шведскую модель, борьбу с насилием над женщинами, за запрет хиджабов, реформу брачных законов, которые в США и около совершенно доисторические местами и прочая и прочая. Есть адекватные, есть совсем поехавшие с предъявами типа "любой секс с мужчиной есть акт доминирования м над ж", но в целом достаточно внятная политическая платформа.

Ну и я бы не сказал, что в США, где во многих штатах муж имеет право на доходы жены, семейное насилие просто не считается преступлением, а за изнасилование или педофилию реально получить условный срок, достигнуты какие-то цели(( разве что в некоторых крупных городах.
Там вообще тот ещё пиздец по большей части творится, не лучше, чем у нас, поэтому я понимаю борцов за реальные права - что женщин, что негров, что индейцев.
Беда в том, что сжв на этот пиздец насрать, они белые мальчики и девочки из тех самых больших городов><

А то, что в мейнстриме сжв - это т.н. интерсекционализм с олимпиадами "кого больше угнетают", борьбой с борцами с траффикингом ("женщины сделали свой активный выбор в пользу трудовой миграции"), трансоманией ("у многих женщин есть пенисы") и т.д.

я конечно сужу издалека со своего дивана, но как по мне грани между всеми этими радфем, сжв, терф весьма условны

риторика об угнетении женщин плавно перетекает в риторику о мужчинах-угнетателях, риторика о белых мужчинах-угнетателях перетекает в риторику о расовой дискриминации, риторика о дискриминации заставляет вспомнить про ущемление прав сексуальных меньшинств, ущемление прав сексуальных меньшинств ставится на один уровень с угнетением женщин и круг замыкается

nadeys , на практике грани огромны - ну, для тех нормальных людей, для которых "бить жену и детей нехорошо, негры - тоже люди" не представляется страшной атакой на их святые права.

nadeys
Разница между троцкистами, сталинистами и бухаринцами; маоистами и советскими ревизионистами с некоторой позиции несущественна. Но на самом деле - нет, она существенна.

nadeys
орды самобеглых повозок, круглосуточная беспроводная видеосвязь, синтетическая одежда, стены домов из стекла, самолёты и вертолёты, трёхмерные видеоочки, разнообразие бытовой техники, носимая в кармане бесплатная библиотека содержащая почти все книги в мире

В 19 веке это было описано в художественной литературе, в начале 20 - все, кроме библиотеки и трехмерных очков, имелось в виде рабочих прототипов или даже серийных образцов.

Самобеглые повозки, кстати, изобретены в конце 18 века.

У вас буйная, но бедная фантазия. Все, что вы произносите, уже говорилось об электричестве, радио, атомной энергии, вертолетах, компьютерах и даже о психотропных препаратах.

Даже об электрических самокатах Segway кто-то, биясь в судорогах, строчил, что теперь облик всех городов изменится НАВСЕГДА!!

Но чего-то не изменился.

А вместо ваших клонов будет работать AI, который уже сейчас превосходит некоторых людей.

Питомец
>>>У вас буйная, но бедная фантазия. Все, что вы произносите, уже говорилось об электричестве, радио, атомной энергии, вертолетах, компьютерах и даже о психотропных препаратах.

Даже об электрических самокатах Segway кто-то, биясь в судорогах, строчил, что теперь облик всех городов изменится НАВСЕГДА!!

Но чего-то не изменился.

Я даже не знаю что об этом сказать... Мир за последние 100-150 лет буквально перевернулся с ног на голову, а вы просто берёте и заявляете что "облик городов чего-то не изменился".
____________________________________

>>>вместо ваших клонов будет работать AI

вы пытаетесь играть в игру "моё будущее лучше вашего", но это неправильный подход

я не пытаюсь вас убедить что в будущем обязательно будут армии клонов, я лишь говорю что среди бесчисленного множества путей развития есть варианты включающие и биопанк с армиями бесполых клонов, и ИИ работающий на людей, и ИИ убивающий всех людей, и матрица, и считающие себя людьми космические пауко-осьминоги

и да, классическое будущее вообще без трансгуманизма тоже потенциально возможно


наши футуристические прогнозы это не единая дорога, а целое море путей и сознательно выбрать какой-то один и строго его придерживаться мы не можем

Lados


Просвети, а? А у нас то что за пиздец? По крайней мере ничего такого сопостовимого по обсуждаемым вопросам не наблюдаю. Эм

Fluxius Secundus
c точки зрения сферического в вакууме Рейгана все эти бухаринцы и маоисты суть одна кодла - социалисты

да, между всеми этими фракциями есть какие-то расхождения, порой приводящие к попыткам построения совершенно разных общественных систем, но фишка в том что наиболее глупые из этих обществ неизбежно вымирают, а остальные столь же неизбежно скатываются в типичный "капитализм с элементами социализма"

nadeys
Если бы Рейган и до него Никсон рассуждали так же - они бы не победили в холодной войне.
Но он как раз проводил границы между советскими коммунистами, социал-демократами Европы и китайскими коммунистами, умело стравливая их друг с другом.

Fluxius Secundus
не цепляйтесь за слова

если бы я боролся с сжв, то я обязательно научился бы разбираться в сортах говна, дабы эффективнее их троллить

но с точки зрения диванного социолога я предпочитаю видеть не догматические различия между фракциями, но единое сообщество объединяющим качеством которого является идиотизм и больная жажда внимания

кусь , ну, скажем так, там в ряде штатов вполне реально изнасиловать девочку лет четырнадцати и уйти свободным, если эта девочка "много общалась с мальчиками", потому что у присяжных в голове своя система ценностей сидит.
Принцип "убьют, тогда и приходите" свято соблюдается, опять же, вплоть до гайдлайнов "если вызывают на семейное насилие, ехать не надо, всё равно они наверняка помирятся".

Ну и прочая.

У нас конечно местами ещё больший пиздец, но и там нифига не рай победившего равенства.

Lados
В том и дело, что я у нас ни такого же, ни еще большего пиздеца не вижу. Об том и речь.
Свят-свят-свят какое там нафиг равенство? Там победившая толерастия, а не равенство.

А если говорить чисто про (тьфу ты!) гендерные предрассудки, то это наша поговорка: " я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик", ну и про коня на скаку и вечно горящие избы. Короче, не вижу закостенелости у нас или там махрового домостроя, несмотря на то, что так громко, как активисты в штатах, у нас даже Жириновский не орет

кусь , ну, вам повезло, очевидно.
Вы не видели ни родителей, которые детей бьют, ни жён с синяками, которые все такие "как можно от него уйти, хоть плохой, а свой"/"а куда уйдёшь-то? без тапок в ночь холодную", ни полиции с "убьют, тогда и вызывайте".
Большинству жителей нашей страны повезло куда меньше.

Lados
Так мы, вроде, на ты? По крайней мере сбиваемся частенько

Почему ж не видела? Бывает. Но я так же вижу, что это все потихоньку отходит и сейчас люди стремятся к более здоровым отношениям.
Но, скажем так, то, что происходит у нас, я к крайностям никак причислить не могу. Женщин камнями на улицах не забивают, детям автоматы не суют, гейпарады по красной площади не ходят и слово "мама" безличным "родитель" не заменяют законодательно. Так что... пф. Вот серьезно, не знаю более свободного (именно на деле свободного, а не только в правах на подачу иска) общества, где бы человек еще и защищен государством был на хорошем уровне (пенсии, субсидии, бесплатное образование и медицина, да и силовые структуры не только взятки собирают). Нормально мы живем, по мне так - хорошо. И не только по сравнению с третьим миром.

кусь , не, ну у нас не худшая страна конечно.
Но всё-таки местами звездец.