#Ладя_зануда
Потому что надоело читать в блогах чушь.

Разрыв евхаристического общения не означает, что "обряды волшебно утратили силу", это церковная форма бойкота. Означает он формальное заявление, что по мнению данной поместной церкви/общины вторая сторона где-то глобально неправа настолько, что сосуществование в рамках одной структуры невозможно без значительных изменений.
Это не означает "отмены таинств". Таинства вообще не зависят от людей - даже у еретиков мы признаём действенность многих таинств. У католиков - так даже и причастия.

Формальная причина бойкота - то, что патриарх Варфоломей пытается играть в Папу Неримского и распоряжается там, где его власти нет. По каноническому праву автокефалию даёт та церковь, в которую входят желающие автокефалии. Это правило строго соблюдается (хотя иногда дают её не совсем добровольно). Да, оно формальное, но оно есть и дико значимо в рамках конфедеративной структуры глобального православия (в т.ч. с богословской т.з. - равенство всех церквей очень важно).

Украина тут, к сожалению (или к счастью), повод, а не причина. Могли столкнуться на любом другом спорном поле (да хоть та же Американская Автокефальная Церковь, которой РПЦ дала томос, а Варфоломей потребовал его отменить), их хватает. Просто громкий инфоповод, который сложно было игнорировать.

Это в принципе уже не первый раз, и мне по-своему интересно, чем закончится, ибо обе стороны натупили изрядно, но Варфоломей кажется несколько больше.

И да, всё это есть даже в википедии, но гуглить всем лень. А вот бред нести нет, не лень.

(Комментарии закрыты, это инфопост, а не повод к срачу.)