Коллекции загружаются
Глиссуар
> репрессировали целую семью за то, что были евреями и занимались неугодными науками (психология и биология) Беглый просмотр по биографиям Исаака и Яна Шпильрайнов в сети даёт по этому пункту «обвинение в участии в право-троцкистских террористических организациях», а совсем не еврейство и даже не занятия психологией. Я так понимаю, у нынешнего поколения «историков, специализирующихся на периоде XX века» — в норме врать и додумывать вместо хотя бы беглого знакомства с материалами. > О них тебя спросили? Нет. Ты просто решил написать. > «Вот когда лично моих родственников, попавших в эти процентики расстреляют» Что характерно, я не просто решил написать, я отвечал на твою конкретную реплику о лично моих родственниках. Более того, я её прямо отцитировал — чтобы было очевидно: я не «просто пишу», а отвечаю на конкретную реплику. Я так понимаю, у нынешнего поколения «историков, специализирующихся на периоде XX века» — в норме врать и передёргивать. > лубочная картинка мира со Сталиным, чьи сиськи 7 ноября мироточили молоком, которым можно было накормить всех советских сирот Одно из неоспоримых достоинств приписывания собеседнику собственных додуманных фантазий — наглядное и публичное раскрытие Очень Богатого Внутреннего Мира самих додумывающих и приписывающих. #тёплый_серпентарий #идиоты 8 ноября 2018
1 |
Глиссуар
Показать полностью
> что специалист в курсе волшебного понятия контекст и конкретного механизма, по которому при Сталине фальсифицировали дела о террористах Ещё раз, медленно и внимательно. Специалист начинает с документов. Например, в случае дела Шпильрайнов — специалист начинает с уголовного дела означенных Шпильрайнов, а не с рассуждений про «механизм, которым фальсифицировали». И уже по разбору конкретных материалов в контексте конкретного дела можно будет рассуждать, фальсифицировали ли обвинение, и если фальсифицировали, то каким образом и за что. > о чисто политических обвинениях Шпильрайнам, построенных на одних устных показаниях и составленных одной агитацией и членством в гипотетических или прямо сфабрикованных группах Но фантазировать мы будем, конечно же, про «еврейство» и «неугодные науки». Ведь каждому «историку, специализирующемуся на периоде XX века», из «волшебного понятия контекст» очевидно, что СССР — это нацистская Германия, поэтому фальсифицируют дела там исключительно за еврейство. > Теперь в подходящем месте Само собой, ведь посты о репрессиях — это совершенно неподходящее место для обсуждения репрессий. Видимо, репрессии следует обсуждать в постах с няшными котиками. Поэтому в этом посте обсуждения репрессий тоже не будет. > Пока. Всего хорошего, скатертью по жопе. 2 |
Мысль поддерживаю. А вот оскорблять оппонента не нужно!!!
|
2 |