Вроде ж если «которого» - то это из узкой выборки, а «чего» - из крупной. Наверное, подразумеваемся, что того, чего мы не знаем, так много, что выборка просто огромная, и точно указать, «которого» мы не знаем, невозможно. Вот если выборку сузить, ну там «мне расскажут историю, которую я ещё не знаю» - тогда да.

"Который" - когда отвечает на вопрос "какой". "Чего" - когда отвечает на вопрос "кого/чего".
Расскажут (что?) что-то, _чего_ я не знаю.
Расскажут историю (какую?) _которой_ я не знаю.
По-моему, так.

WIntertime
Это подозрительно какой-то английский :) По-моему, разница между "Дом, что стоит на холме", и "Дом, который стоит на холме", преимущественно стилистическая.
Eilee
Вот и я так думала, а потом у меня получился контрпример, который я теперь не могу вспомнить >_<

я в таких случаях пишу "что", когда пытаюсь в красивости, а "который" - когда делаю отчёт по работе)

Вязаная варежка

«Что» вообще универсальная замена всех «которых» и «чего». Ибо теоретически можно любое множество назначить «огромным». Три сосны - уже лес.
Который - это частный случай, когда люди точно знают, что речь идёт «об этой, этой,... и вот той фигне. Которая тебе больше нравится?»

Хм, объяснение, на какой вопрос отвечает местоимение автоматически подводит нас к проблеме, почему именно на этот вопрос оно должно отвечать в данном случае :))))))

Устойчивая конструкция типа "то... что". Что заменяется на чего из-за отрицания (отрицание управляет родительным падежом". Получаем " то... чего не". Что конкретно, вводим элемент неопределённости, получаем "что-то... чего не".
Устойчивая конструкция "тот+сущ.... который". В данном случае это мог быть "скажут мне тот оборот, которого я не знаю".
Почему для что хватает то, а для который нужен тот+сущ? Потому что что - это местоимение номинативного характера (отвечает на вопрос что?), а который - это местоимение прилагательного характера (отвечает на вопрос какой?) а раз какой - должно быть нечто, что характеризуется. Некое существительное.