хочется жить
оооо!!!
он сидит и злится, и мучается, и страдаааааает!
*со злобным умилением*
страдааааааааает!

МакКей
А, так высшие эльфы придут мстить за братьев своих меньших?
7th bird of Simurg
Наслаждайтесь.

Любой псто имеет 30% шанс перерасти в обсуждение Снейпа

7th bird of Simurg
Он мазохист - так что не страдает, а наслаждается!)

клевчук
о!
а это тема
Снейп всю свою жизнь спецом попадал в разные ужасные события и ситуации, потому что был моральным мазохистом
делал ошибки, страдал и наслаждался, страдал и наслаждался!
реквест нумер много

хочется жить
Типа да:)

МакКей
Кроссовер мутить нужно.

хочется жить
При чём лучше всего с эльфами из легенд, а не толкиновскими.

МакКей
Соглашусь.

Я всегда читаю дальше первого предложения... хотя бы до пятого xD
Потому что весь вышеперечисленный треш может оказаться какой-нибудь обманкой.
Правда, обычно мои надежды не оправдываются... но я не теряю надежды - всякое бывает :)

А вот что куда хуже, имхо, это когда после пары (или десятка) первых вполне приемлемых глав начинается вот это вот всё - и в итоге и продолжать тяжко, и бросить жалко. Вот чем опасны макси для меня.

Хм, самое удивительное то, что больше половины примеров "неудачной первой фразы" заключается в неприятии упомянутого события, а не стиля.)
Я обычно тоже одним предложением для выведения вывода не ограничиваюсь, но такого

совершенно точно достаточно.)

А вдруг текст начинается с того, что ГГ пишет крайне бездарный фанфик? :)

jeanrenamy, хм, наверное, потому что стиль вряд ли можно определить по одному предложению, стиль - это всё же совокупность.

Полярная сова,
иногда можно. Иногда! Это именно тот случай, когда достаточно одного предложения, потому как в иных раскладах я ныряю глубже.
Бывает, настораживает событие, и в него не верю, но зато верю в потенциальную возможность автора (чисто гипотетическки :)) меня переубедить и победить мою настороженность.
Однако

пусть полного представления о стиле автора не даёт, но этого достаточно, не остаётся шансов даже для гипотетического потенциального переубеждения, и я предпочту ограничиться беглым просмотром первого предложения, а не знакомиться с другими стилистическими приёмами и изысками из авторского арсенала. Даже если события только "всё, как я люблю" :)

jeanrenamy
А вот вам на позабавицца.

Там стеб, стеб в квадрате и в кубе, квинтессенция жанра любовного детектива. https://ficbook.net/readfic/5906470

TAKE THAT, YOU WORM!

jeanrenamy, мда, после этого как-то не очень хочется "знакомиться с другими стилистическими приёмами и изысками из авторского арсенала" :))

InCome,
оооооооооооооооооооооо!
Спасибо.)

А мой говорит, что смог. Автор. Чудный детектив :)
И ведь /к слову, о стартовых предложениях/ выбранный жанр с первого предложения чувствуется. Дивная пародия.)
Я могу алаверды. У меня даже вариант 9 в 1.) Сеттинг не сюжетообразующ, если заинтересует, можно читать без знания канона какоридж.
Вот: Форбук

финикийский_торговец,
Вы правы, это маркер категории "Attention!".
Но мне как-то попалась работа, вполне симпатичная, и вдруг на второй или третьей станице ПОВ выскакивает. Это было... внезапно. И ничто не предвещало.
А позже в комментариях выяснилось, что "опытная бета настояла на правильном оформлении работы". Начинающий автор поверил, появился ПОВ.
Меня эта пометка напрягает, очень напрягает, но категоричного неприятия с тех пор к ней нет.

jeanrenamy
Отлично, просто отлично, пять баллов! Или даже больше — и штормовое предупреждение. Барраяр же мне вполне знаком, так что все еще веселее. )