#время_героев #обзор #слэш

Номинация "Герои против ограничений"
В комментарии ни к кому не пойду, простите, авторы, но времени еще и на них нет и не будет, а свое "бесценное мнение" увековечить надо.
В первую очередь, конечно, меня понесло в слэш, потому что категория маленькая, потому что слэш в фанфикшене мне традиционно интересней читать, ну и просто так. Я наивно надеялась, что я найду шедевральный слэш. А еще было интересно - хоть кто-то, хоть раз на конкурс в слэшную категорию принесет НЦ-17? И хотя бы это случилось, пусть и в последнем тексте в номинации.

И по всей номинации сразу - у меня почти везде тотальное несовпадение с авторами и трагедия, потому что там, где долго и муторно описано(пусть иногда и красиво), хочется увидеть более внятный текст, а где коротко - подлиннее и покрасивее. И все мои реакции где-то между этих двух полюсов.

Где нас нет - фандом Мстители - пейринг Стивен Роджерс (Капитан Америка)/Джеймс Барнс (Зимний солдат) - Комиксы, Киновселенная Марвел - вот был бы текст покороче, я бы прониклась даже такой в общем немудрящей историей и очень бы переживала за Кэпа - концовка драматичная, мне нравится читать про мысли и ощущения персонажей, но тут кроме них я вообще не вижу картинку, только обрывки образов, которые просто тонут в повторенном сто раз мотиве юста, а в конце я поняла со второго раза, что произошло. Пришлось возвращаться и перечитывать. Нет, правда - в два раза короче или длиннее за счет каких-то действий и фокуса на важных моментах, кроме спящего Баки, рисунков Стива или острой коленки Баки- и получился бы сильный миник по избитой теме. а так - слишком длинные предложения, почти один и тот же ритм текста на всей протяженности, минимум диалогов и действия. Но грустно после прочтения, да.

Заглянуть за занавес - фандом Мстители - пейринг Стивен Стрэндж (Доктор Стрэндж)/Тони Старк (Железный человек) - перевод - для меня просто слишком скупой текст, понятно, что это перевод, но мне не хватает какой-то атмосферности и эмоциональности, здесь есть просто описание действий "предыстория-немного подумал-пошел-удивился до слез". Наверняка понравится поклонникам темы "показывай эмоции и чувства через действия", но не мне, я не могу додумать за этих персонажей ничего, они сами мне ничего не показывают, я не вижу деталей, которые бы как-то меня подтолкнули к тому, чтобы подумать. А ведь трагично могло бы быть, но не в моем понимании. Как-то все очень обыденно и гладко, хотя тема сложная и тяжелая, где одной фразой можно ударить читателя под дых.

Мы всё равно умрём - фандом Тиргартен - пейринг Вольф Лютвиц/Сергей Комаровский - вот удивительно, что принесли фанфик в новый фандом, это здорово. На этом здорово заканчивается. Имхо - будь текст в два раза короче и лучше вычитан, он был бы вполне приемлем. Тема, конечно, не нова, но новых тем на конкурсе можно и не искать. Сюжетно, как я понимаю - чистый миссинг, обрамленный в канон, если не читать "от автора", концовка вообще непонятна.
Читать мешает затянутость описаний и какие-то странные конструкции - вроде и на грани нормы, но все же:
"бара, который с сорок второго года закрылся после казни владельца заведения вместе с женой и двумя дочерьми." - владельца казнили вместе с ними или бар с ними закрылся? "владельца и жену .... дочерей" было бы достаточно
"Комаровский снова вытащил нож и закончил агонию, перерезав ему горло.
" - ножу? Понятно, что контекстуально оправдано, но не очень читается, агонию прекращают или прерывают, закончить агонию - тоже на грани.
Сами герои... их я бы лучше поняла, если бы они так не метались в начале, в баре ближе к концу текста они вполне ощущаются живыми. Но как-то это... я не вижу страсти, чувства, хоть какого-то, а от смертельной усталости люди вряд ли начинают целоваться. Имхо.

Суперспособность - фандом Магистр дьявольского культа - пейринг Лань Ван Цзи/Вэй У Сянь - знаете, когда я вижу столько отсутствующих и лишних запятых на 10 кб, я хочу закрыть текст, это все же как-то неуважительно. Десять килобайт могли бы вычитать получше, правда. А так обычный милый и неловкий флафф, тем более АУ - если подставить любые имена, ничего не изменится. Будут два молодых человека, один раскованный-правдивый, другой - правильный зануда наверняка с трудным детством.
Для меня очень страшен композиционный баг - в начале персонажи вроде как обмениваются репликами, потом идет до-о-олгая ретроспектива на пару абзацев - а потом внезапно прилетает ответная реплика персонажа. Если даже на таком объеме композиция сыплется при линейном повествовании, это печально.

Цена молчания - ориджинал - вот ура, что наконец написали НЦ-17 на конкурс, пусть это та НЦа, которую я называю "вполне целомудренной", но она есть. Мне текст понравился, хотя тема не нова, но я люблю такие композиции, когда есть нарезка эпизодов. Да, и тут можно было сделать лучше, конечно. Во-первых, текст длинный, 40кб, но я не жалею, что прочитала. Во-вторых, это слэш с частой бедой слэша - затрагивается очень много интересных тем, с психологической точки зрения (я, например, бы хотела узнать, как так вышло, что герои стали без особых внутренних конфликтов работать на правительственные структуры) и даже с событийной точки зрения есть что расширить. Но это слэш, поэтому герою неинтересно вспоминать о чем-то таком. Он и так вспомнил о двух экшен-сценах помимо НЦы.