↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Gavry
3 декабря 2018
Aa Aa
#бетское #просто_так

У каждой беты, наверное, есть свои красные тряпки... Для кого-то повторы, для кого-то заместительные, для кого-то прямая речь. Для меня - когда используют "что" вместо "который". Вот вроде и не ошибка особо, так тоже можно, а как вижу в тексте, ажтрисет.
А у вас?
3 декабря 2018
20 комментариев из 61 (показать все)
InCome, я вообще всегда гуглю, если что :)
Gavry
InCome
Тоже верно )))
Gavry
Ninoчka
Я тоже любила, а потом меня пару раз жестоко отбетили )))
Gavry, чёрт, не повезло :D
Gavry ну, приблизительно так это и выглядит, ибо от любителей "амитистовоглазых", особых сюжетных изысков ждать не приходится. :D
Ninoчka ага, чтобы окончательно зарябило в глазах и рухнула психика :D
А вот что действительно вымораживает, так это невозможность перекрыть главу для доступа на время редактирования во избежание одновременной работы с текстом и потери результата.
Gavry
InCome
Гуглдоки наше все )))
InCome, гуглдокс :)
ElenaBu Онлайн
InCome
Или когда ты из последних сил в дедлайн отбечиваешь 40+ кб текста только для того, чтобы обнаружить сообщение автора "Я подумала, что ты всё равно не успеешь и отправила так, после выкладки ещё пройдись".
pskovoroda
Чой-та у вас все гугл да гугл, я, может, яндексу верна.
ElenaBu Онлайн
InCome
Бро...
*тихо уползла со своими "что" и тире*
Kira Sky
очень раздражает что вместо который. прям плюсую
Ибо и отнюдь. Почему-то их любят, но знают слабо.
Кстати, как ты относишься к Масалыгиной ( ?), автору книг "Великий русский" и "Могучий русский"?
ElenaBu,
ага! попалась!
/манерно/ Вот сразу видно, что слабая бета, а туда же править.
Особенно когда это джонлок-ПВП. То есть там в принципе только Джон ("мужчина пониже") и Шерлок (соответственно, "мужчина пониже").

Не может быть два "мужчины пониже" в джонлоке-ПВП.
Такое только в джонлокрофте-ПВП возможно.
/ещё манерней/ Но тогда цитируемый автор не прав, если там триада, должно быть:
"мужчина", "мужчина пониже", "мужчина ещё чуть пониже".
Или: "мужчина", "мужчина пониже", "мужчина повыше".
Или: "мужчина", "мужчина пониже высокого, повыше низкого", "мужчина пониже всех".
А если дело дошло до ПВП-действия:
Нормально, когда первый раз за повествование описываешь незнакомого читателю персонажа.
(даже если он в этом же абзаце примется лизать кому-то член, бггггг)

то, описывая лизание, для точноcти и лучшей визуализации читателем лучше написать: "мужчина с членом поменьше", "мужчина с членом потолще", "мужчина с членом покороче, но потолще". Язык можно не описывать, это можно отнести к излишней детализации. Хотя... :):):)
Показать полностью
ElenaBu Онлайн
jeanrenamy
:D
То есть им ещё нужен сантиметр, калькулятор, весы… Они вообще трхнутся?! DDD

Ой, чота копипастинг в телефоне поломался *это не я, я в домике* )))
ElenaBu,
слушайте!
Вы вообще, что ли!
Конечно, трахнутся. Это же Пэ-Вэ-Пэ! :):):)
ElenaBu Онлайн
jeanrenamy
Главное - чтобы читатель сквозь всё это продрался и дожил до собственно процесса. ))0
NAD Онлайн
Старый анекдот в тему. Простите, не удержалась.
Парень рассказывает про продавца на кассе в магазине.
- А она меня спрашивает: "Восемнадцать есть?" А я ей: "Не знаю, не мерил..."
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть