↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Виктория Аои
30 декабря 2018
Aa Aa
Что ж, поскольку сайт литературный, то подведу-ка я свои читательские итоги года. В этом году я в рамках книговызова прочитала двадцать книг (сколько давно уже не читала). Поскольку я обожаю всякие списки, то разделю их для себя на категории: фантастика, фэнтези, японская проза, другая проза и графические романы.

Фантастика:
Курт Воннегут "Бойня номер пять"
Курт Воннегут "Колыбель для кошки"
Ларри Нивен "Мир-Кольцо"
Вернор Виндж "Конец радуги"
Гарри Гаррисон"Запад Эдема"
Итого: 5

Фэнтези:
Терри Пратчетт "Цвет волшебства"
Анджей Сапковский "Последнее желание"
Анджей Сапковский "Меч предназначения"
Нил Гейман "Американские боги"
Нил Гейман "Дети Ананси"
Анджей Сапковский "Кровь эльфов"
Итого: 6

Японская проза:
Юкио Мисима "Золотой храм"
Кобо Абэ "Чужое лицо"
Сюсаку Эндо "Молчание"
Итого: 3

Прочая проза:
Джек Керуак "Бродяги Дхармы"
Мариам Петросян "Дом, в котором"
Владимир Арсеньев "По Уссурийскому краю"
Джеймс Клавелл "Король крыс"
Итого: 4

Графические романы:
Алан Мур "Хранители"
Алан Мур "V - значит Вендетта"
Итого: 2

Расписывать подробно обо всех книгах мне неохота, поэтому вкратце и по делу. Итак, в номинации "Открытие года" побеждает графический роман Алана Мура "Хранители". Да и сам Алан Мур тоже признается для меня самым приятным открытием года. "Роман "V - значит Вендетта", кстати, не особо впечатлил. Возможно, виноват фильм. История сильная, но по всем пунктам проигрывает "Хранителям".
В номинации "Разочарование года" расположились два претендента: это "Мир-Кольцо" (фантастика), "Чужое лицо" (Кобо Абэ). И... лауреатом становится "Чужое лицо", поскольку читать это было невыносимо. Особенно после "Женщины в песках" того же автора. Сравним: "Женщину" я прочитала за два дня, "Лицо" того же объема мучала три месяца. Всё.
Премия "Ниочем года" достается "Бродягам Дхармы" Джека Керуака. Кто читал Керуака, тот поймет. Занятно в целом, но ниочем. Читается быстро.
Премия "Не мое года" достается "Дому, в котором...", любимой книге очень большого числа фанфиксовчан. Читалось очень тяжело, хотя под конец стало веселее. Понимаю, за что книгу любят, но не мое. Атмосфера доставила, кстати.
В номинации "Хочу еще года" вне конкуренции Нил Гейман. В списке прочитанного у меня всего два романа, но на самом деле я сейчас читаю серию комиксов "Песочный человек". Еще, еще Геймана, больше Геймана!
В номинации "Упорос года" опять два претендента, "Бойня номер пять" Воннегута и "Запад Эдема" Гаррисона. Первенство уходи-ит... "Западу Эдема"! Во всем виноваты описания сношений между человеком и рептилоидом, живые лодки, живые камеры и живые ружья с зубами, которые надо кормить мясом... бр-р-р. Или буэ.
Номинация "Лед года" была создана только с одной целью. ЛЕД-9! И это "Колыбель для кошки" Воннегута. Эта книга слишком странная, я даже не могу ее описать. Это книга-издевка, книга-афоризм, книга-ловушка. Говорят, она на любителя, и, наверное, я - именно любитель.
В номинации "Исторично года" три претендента, "Король крыс" Клавелла, "Молчание" Эндо и "По Уссурийскоу краю" Арсеньева. Субъективно выбираю "Короля крыс", за то, что очень откровенно, колоритно и дай-бог-вам-не-оказаться-в-таком-месте. На первый взгляд, это история о быте лагеря военнопленных в Сингапуре. На самом деле это история о ненависти к тем, кто отличается от тебя (спойлер - все ненавидят всех). Если бы я выбирала лучший роман года, то мне пришлось бы выбирать между "Хранителями", "Королем крыс" и "Колыбелью для кошки". Именно поэтому я не буду выбирать лучшего - это невозможно.
Осталось всего две номинации. Во-первых, все же хотелось бы отметить творение уважаемого Владимира Арсеньева. История освоения Дальнего Востока заслуженно становится на пьедестал в номинации "Природа и человек года". (Корявенько вышло, знаю).
Номинация "Не распробовала года" отдана Терри Пратчетту. Этого многоуважаемого писателя, титана юмористического жанра, тут знают все, и любят очень многие. А я скромно прочитала одну книгу и пока что не поняла всеобщих восторгов. Не, она прикольная, герои колоритные и это все. Но я ожидала, что буду ржать в голосину, а этого не произошло. Спишу на то, что мало входных данных, а в следующем году прочитаю еще одну-две-три книги.
Кто не попал в обзор? Сапковский не попал в обзор. Пусть тогда будет в номинации "Расслабь мозги года". Простите, пан Сапковский, но ваши книги для меня служили филлером между произведениями других писателей. Нет, они не плохи и захватывают, но какой-то искорки мне не хватило. Тоже в следующем году планирую продолжить читать цикл, посмотрим, что будет там (говорят, будет хуже).
Большой УПС!
Я забыла про одну книгу, которую начала читать, но забросила на одной трети. Это второе пятикнижие "Хроник Амбера". Боюсь задеть чьи-то чувства, но я просто не понимаю, зачем тратить свое время на овер 1000 страниц, когда можно почитать что-то гораздо лучше, интереснее и осмысленнее.
На этом мой обзор окончен. Всех подписчиков с наступающим.

Простите, забыла хэштэг. Пусть будет #всем_пох #читательское
30 декабря 2018
8 комментариев
"Хранителей" я прочел и посмотрел уже давно, но вполне разделяю восторг до сих пор. Гейман наше всё. Хочу заступиться за Пратчетта. Мне кажется, брать в руки его книги из тех, что написаны не для детей, и ожидать ржаку, - не совсем удачный подход. Там скорее улыбки на грани, и то не всегда. Цикл о Ринсвинде мне нравится меньше всего, а "Цвет волшебства" именно о нем. Он больше всего заходит пострадавшим от академической системы) Я люблю Стражу. Никаких ржак там точно нет, но я их не жду, когда сажусь читать. Может с таким подходом зайдет лучше.
Виктория Аои
Gierre
Наверное, мне немного неправильно его разрекламировали. Хотя моменты со смертью откровенно веселили) Я вообще, честно говоря, не очень понимаю, как читать этот большой цикл Пратчетта, поэтому начала с первой книги. Значит, можно брать и читать по отдельным циклам, а не так, как книги расположены в хронологии? Можно взять следующей "Стражу"?
Её высочество Аои
конечно, можно читать циклами, я так и делал.
Вот ссылка на фантлаб на этот цикл - https://fantlab.ru/work1961
Первая книга будет "Стража! Стража!". Детектив, социальная сатира - вот это вот всё. В центре внимания городская стража города Анк-Морпорк, ее руководитель Сэм Ваймс и его подчиненные.
Есть цикл о ведьмах, вот ссылка - https://fantlab.ru/work1958
Первая книга "Творцы заклинаний". Мне цикл нравится не так сильно, как Стража, но на ффми я знаю нескольких фанатов) Ведьмы - это феминистки Плоского Мира, они довольно тонко троллят мужчин, в том числе волшебников. Есть подцикл о совсем юной ведьме (Тиффани), он подойдет детям.
Раз вам понравилась Смерть, прочтите цикл о ней =)
Вот он - https://fantlab.ru/work1959
Первая книга цикла - "Мор, ученик Смерти". Мне очень нравится этот цикл, но он один из самых коротких по Плоскому миру. В центре внимания философские концепции, вопросы религии, относительности и протча. Главные герои меняются, но все они связаны со Смертью. Сам Смерть обязательно появляется в каждом в важной роли.
Еще мне понравились отдельные книги по Плоскому миру, не объединенные в циклы. Советую "Мелкие боги" про религию. Простой паренек Брута случайно находит когда-то великое божество, теперь находящееся в состоянии черепашки, и становится его первым за долгие годы "последователем". Вместе со своим новым богом Брута ввязывается в религиозную войну)
Показать полностью
Присоединюсь к рекомендации "Стражи", — потому что "Цвет волшебства" тоже оказался не по мне, так что дропнула с середины, а "Стража" зато доставила радости.
Сюжет Цвета волшебства продолжается в Безумной звезде если что. А вообще Ринсвинда просто пародирует те фентези и игры, которые давно уже устарели, так что думаю мы просто не можем уже оценить многие шутки.
Виктория Аои
Gierre
Спасибо за памятку)
"Запад Эдема" прекрасен же!
Виктория Аои
natoth
Заметьте, я не подвергаю этот факт сомнению)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть