Silwery Wind
Метки не отображаются при просмотре списка произведений в коллекции или проблема иная? Опишите подробнее. На счет АОЗ - не добавляются в ФвФ или именно в коллекции?

На счет более 1000 произведений посмотрю, что можно сделать.

П_Пашкевич, это хорошо для Рефа и плохо для тех ресурсов, от которых он оттягивает просмотры. Ну и для авторов это тоже не совсем хорошо, растягивание просмотров = уменьшение фидбека :( в случае монетизации, в том числе и денежного.

Ал Ластор
Вот насчет монетизации как-то не задумывался.

Ал Ластор
Ну, если это продаваемая книга, то выложена в ФВФ скорее всего лишь ознакомительная часть. Всё равно придётся идти на основной ресурс.

LilyofValley
Справедливости ради, не забывайте про вариант с донейтами на выложенное в открытий доступ.

П_Пашкевич
с точки зрения маркетинга, когда пользователь уходит с ресурса по внешней ссылке, - это плохо. но тут надо смотреть статистику в метрике или гугле, сколько уходов по внешкам, сколько время сидения на разных страницах и т.д.

Maiolika
Ну, тут же можно с разных сторон смотреть. Допустим, у рекламодателя интерес один, у автора другой, у читателя третий. Мне вот кажется, что читатель от этой ситуации выигрывает, рекламодатель на ресурсе-"закачивальщике" - тоже, автор - скорее всего, тоже (хотя есть риск не заметить части фидбека), а вот рекламодатель с ресурса-донора - тот, может быть, что-то теряет. С другой стороны, запрета на копирование у фиков же обычно нет.

П_Пашкевич
Донаты даже у профи не слишком хорошо работают.

П_Пашкевич
тут немного другое, на мой взгляд. есть владельцы сайтов и есть пользователи. первые заинтересованы, чтобы пользователи как можно больше времени проводили на их сайте и возвращались, оставались, при этом реклама благополучно откручивается и идёт доход. пользователь заинтересован в том, чтобы сайт предоставлял пользователю нужную ему информацию или выполнял нужную задачу, был удобным, понятным и не занавешивал экран сплошными рекламными баннерами. и важно найти баланс между этими двумя группами) а из-за того, что тут деревня-то маленькая, и сайтов в этой деревне штук 15, и каждый друг на друга как-то да ссылается, то потери юзеров конкурентам не думаю, что большие. опять же. надо бы смотреть статистику.

про фидбэк - просто не реализована система мотивации для этого. уверена, что из 60к ежедневных юзеров только 5% знают, что такое рейтинг, и ещё меньше - заинтересованы в его увеличении через ачивки и прочие телодвижения.

EnGhost
Так я говорю ровно то, что такое практикуется. Эффективность никак не оцениваю.

ReFeRy
Да и да.
Метки не отображаются при просмотре списка произведений именно в коллекции. Причём, не все, а как-то частично. Бывает, например, в моей коллекции - https://fanfics.me/collection10002?action=ftf
Не добавляются в ФвФ. А как следствие - и в коллекцию. Пример - https://archiveofourown.org/works/584857

Его нет, потому что ни один нормальный ресурс все равно подобных вещей никогда не позволял, так что в таком запрете просто необходимости не было. В самом крайнем случае можно было разместить текст с явно выраженного согласия автора, да и то не везде. А чаще всего даже и это нельзя. Только самим автором.
Впрочем, кое-где (где авторы - циники, понимающие, что есть люди, которым пох на всех и вся) даже озвучен запрет на размещение текста на других ресурсах. Хотя я всегда считала, что это пустое сотрясание воздуха, и нонче вижу этому подтверждение.

Maiolika
А какая может быть мотивация, кроме фидбэка как такового? Разве что призрачный шанс, что чей-то текст заинтересует "бумажного" издателя? Понимаете, есть такой момент, что пока в дело не вмешиваются деньги, всё это, несмотря на всяческие холиворы в блогах, - развлечение (ну, пусть даже литературное творчество и т. п.), в котором (имхо) высшая цель - заинтересованные читатели, посылающие лучи благодарности и восторга ;). Мне, например, очень значимо даже количество обращений к моим текстам. А если в дело вмешаются товарно-денежные отношения... Дело даже не в налогах и не в проблемах с авторским правом (хотя это тоже серьезные моменты). Дело в том, что в этой ситуации у автора связываются руки: он пишет уже не так, как хочет сам, а как от него ждут в издательстве. Я сужу об этом на основании знакомства с блогами писателей - а еще на основании знакомства с выкинутыми из итогового текста канона огромными и очень неплохими кусками, оставшимися только в онлайн-черновиках (текст сокращался по требованию издательства).

П_Пашкевич

Автору удобнее, если он в одном месте. И самое неудобное - на кучу разных ресурсов тащут впроцессник (онгоинг иначе) и хранят его там в неактуальной версии, когда автор уже что-то исправил, переписал и добавил ещё глав - это неприятно. Неприятно тем, что люди переходят по поисковой выдаче гугла туда (где даже не всегда дают ссылку на страницу автора) и составляют своё мнение о работе по неактуальной версии. Которую они не обновляют годами.
Ал Ластор

Что указывает на важность указания ссылок на фикбук когда они размещены на фанфиксе и такой же ссылке в профиль на профиль фикбучный. Чтобы была ссылка в "есть ан фанфиксе".

А вот это, и правда, плохо. Я, правда, стараюсь синхронизовать тексты вручную - но у меня немного и текстов, и хостингов. Так и то бОльшая часть на фикбуке до сих пор представлена неотбеченным вариантом. Собираюсь скопировать туда тексты глав отсюда - и никак собраться не могу. А если количество текстов идет на десятки - я такое представить себе боюсь.

Почти всегда читаю фанфики с других ресурсов на ФвФ. Мне интерфейс и оформление нравятся. Мечтаю, что однажды туда подгрузят классику))))))
PS таки да, индексируется знатно. Выложила на одном окололевом литсайте подборку своих стихотворений, на следующий день нашла их в ФвФ. Гугл находил именно нас, а не тот сайт :DDD

Если бы ФвФ не существовало, его бы следовало придумать. Удобнейшая же вещь, чтобы следить за древним мамонтом (я корректно выразился) самиздатом и некоторыми другими, а главное — всеми ими разом. Можно разве что пострадать, что сервис не очень вписывается в какие-то рамки какой-то концепции конкретно этого сайта и лучше бы сделать его отдельным, но практика (моя) показывает, что внутри фанфикса — гораздо удобней, чем на каком-нибудь буклисте, с которого ещё и за фанфиксом следить пришлось бы.

П_Пашкевич
я имела в виду другое - систему мотивации для пользователей оставлять фидбэк. просто нужно за это что-то значимое предлагать (а это нужно понимать, что для местных есть значимое), т.е. просто докрутить функционал.

Maiolika
Что? Увеличивать количество доступных фич (например, с какого-то количества баллов получить возможность подключать альтернативные темы и т. п.)? Еще варианты? То-то ReFeRy обрадуется идеям! :)

П_Пашкевич
ну тут администрации виднее должно быть)