Коллекции загружаются
В связи с вопросом, заданным в блогах DVolk67.
Несколько раз обращала внимание на то, что пропускала интересные фики: излишне добросовестные авторы проставляли предупреждение "элементы слэша" в тех случаях, когда вскользь упоминались наклонности второстепенных персонажей, в каноне вообще не описанных. С другой стороны, авторы недобросовестные зачастую недрогнувшей рукой ставят категорию "джен" и все те же "элементы слэша", если помимо описания траха между Снейпом и Гарри выжимают из себя несколько эпизодов на какую-нибудь другую тему. А если речь идет о большой и безответной любви Снейпа к Люпину, то и предупреждения не ставят. Действительно, зачем? Надо бы коллективному разуму это все проградуировать и формализовать, нет? 29 января 2019
2 |
Marlagram Онлайн
|
|
лишний человек
А вы таки не примазывайтесь. Гомофобы и слэшефобы - это разные, хоть и пересекающиеся (частично) множества. Большая часть слэша - она ведь не про геев, она про специфические тараканы (причём похоже физиологически обусловленные сочетанием пола и нонешних обычаев) авториц, кхем. Извиняюсь, если что. Имхо, да. 6 |
Ольга Эдельберта Онлайн
|
|
Marlagram
Я как-то задумалась: а кто и зачем, в самом деле, пишет слэш? Получилось пять категорий. :) 1 |
лишний человек
|
|
Marlagram
а гет че, на правду похож? по-моему, даже в обычных ромкомах гетероотношения с реальностью мало общего имеют, че уж про фанфики говорить, где каждый дрочит как хочет я имела ввиду ситуацию уровня "гарри воспитывают макгонагалл и помфри, которые состоят в отношениях, но при этом это как бы и весь фем, описаний чего-то романтического 0, но это будет фем, и на конкурс мы это отправим как фем", а также "1000кб заявленного слэша люпин/сириус про то, как они воспитывают гарри, а по факту они просто его родители и за все 1000кб только один раз чмокаются, а весь фик про родительство и самого гарри и вообще там онли джен" |
лишний человек
|
|
типа такое нужно заявлять как джен и никаких элементов не ставить, потому что это не про отношения романтические вообще
|
Montpensier
|
|
Ситуация усложняется- есть слэш, гейдрама, плохой слэш с тараканами и плохая гей-драма с тараканами? Имхо, любой фанфик, чаще всего с таракашками автора.
Ольга Эдельберта Интресно, я б почитала про категории))) 2 |
Ольга Эдельберта
Плюсую. Про категории очень интересно! 1 |
Ольга Эдельберта Онлайн
|
|
empty bottle
Показать полностью
1. Девачки. Неопытные и мечтательные. Трогательные даже. Подкатегории: а) девачки гормональные. В своих мечтах ассоциируют себя с одним персонажем, а потрахаться хотят с другим. Вот и. б) девачки романтичные. Любовь вопреки всему, внезапно потянуло, непреодолимая страсть, все такое. в) девачки идейные, с ГАВНЭ в головках. Борются за права. 2. Недобитые жертвы Айн Рэнд. Карьера, холодная расчетливость; человек человеку - в лучшем случае контрагент, а вообще вечный конкурент. Недобитые потому, что все-таки хотят, чтобы люди тянулись друг к другу, но идейная парадигма оставляет для этого только две возможности: кровное родство и сексуальное влечение. Все остальное: дружба, уважение, преклонение, привязанность и т.д. мешает карьере, холодному расчету и вообще слабость. 3. Геи и лесбиянки, пишущие о своем. 4. Платные пропагандисты ЛГБТ. Не будем делать вид, что таких нет. По любому вопросу международной политической повестки они есть всегда. И нет, не конспирология: все статьи, по которым это оплачивается, вполне открытые. 5. "Все побежали - и я побежал". Авторы просто набивают скилл на жанре, который считают популярным. :) 2 |
Ольга Эдельберта
"ГАВНЭ в головках" – я сейчас чуть коньки от смеха не отбросила! |
Ольга Эдельберта Онлайн
|
|
Клэр Кошмаржик
Знаете, я к девачкам на самом деле тепло отношусь. Но читать неохота. :) 1 |
Ольга Эдельберта
А я и девочек могу зачесть, но вот беда – они редко пишут на интересующие меня темы. Однако, если всё же пишут, читаю и не капризничаю. 1 |
Montpensier
|
|
Ольга Эдельберта}
Хмм... любопытно... я все-таки девочка неопытная, не по классификации, а просто не фандомная зверушка, поэтому встречала только 1 и 5. Правда в 1.б могут быть дамы далеко за;) вполне с опытом. Не поняла, как п4 относится к фичкам? кто-то пишет заказные фики за бабло? Клэр Кошмаржик Тогда получается пункта 2 нет ни здесь, ни на фикбуке? |
Ольга Эдельберта Онлайн
|
|
empty bottle
Да что вы, полно п.2. Примеры приводить не буду, ибо нефиг. Не обязательно это напрямую объявляется, но когда задашься вопросом: а зачем автору это понадобилось? - сразу ясно. К этой же идейной категории относится значительное число фиков "Снейп - отец Гарри". Сюжетно не используется, спрашивается - зачем? А затем, что автор просто не верит, что иначе, без кровного родства и эротического влечения, кто-то может кого-то любить. |
лишний человек
|
|
Ольга Эдельберта
а можно вот про оплату поподробнее??? что за открытые статьи???? куда записываться чтоб мне платили деньги за гомоеблю??????????7 1 |
empty bottle
Честно говоря, я сейчас не вполне понимаю, к какому из списков относится п.2, о котором вы меня сейчас спросили. На всякий случай, отвечаю, как могу: я не имею представления о том, как обстоит дело со слэшем ни здесь, ни на Фб, а йунных деффачек читаю, если они касаются моей темы. |
Montpensier
|
|
Клэр Кошмаржик
Простите, я вот о чем [q]Отношения на втором плане – соответствующая пометка.[/ q] То есть, когда есть что-то значительнее , чем упоминания. Ольга Эдельберта Увы, я просто темная баба и Айн Рэнд не читала))))но подумала, и поняла, что жа, что-то такое видела. 2 |
Ольга Эдельберта Онлайн
|
|
лишний человек
"Российский фонд свободы" как раз сейчас гранты распределяет. Не упустите! |
empty bottle
А, такое бывает. Я читывала снейджер, где вторым планом шёл слэш. Не в виде упоминаний, а в виде одного из второстепенных пейрингов. Если интересно, то он есть на снейптейлах. Ссылка на всякий случай: http://snapetales.com/index.php?fic_id=23391 |
лишний человек
|
|
ааааа извините ору уже минут 10 не могу успокоиться
поч никто кроме меня этого не видит??? Ольга Эдельберта вы СЕРЬЕЗНО считаете, что кто-то пишет ФАНФИКИ за деньги, чтобы РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ??? как призвать адекватных людей в тред 5 |
Ольга Эдельберта > "Российский фонд свободы" как раз сейчас гранты распределяет. Не упустите!
Пруфлинк неплохо бы... |