Мне он всегда казался сомнительным, и я нрешила на нерепрезентативную выборку

Annes
с другой стороны, французские интеллектуалы-гуманитарии - это что-то с чем-то.

чего же он свой не провел

Хз. Чувак провел эксперимент в Стэнфорде, и есть записи (аудио, видео, его собственные) о ходе эксперимента. Но, оставив эти записи в неизменном виде в этом самом Стэнфорде, чувак через несколько дней после окончания эксперимента громко заявляет о результатах и наблюдениях, противоположных реальным наблюдениям и результатам. И ни один ученый муж из того де Стэнфорда не возразил. И ни один участник эксперимента (а там что одну сторону, что другую с дерьмом смешали, получается), не разоблачил лжеца. И за много лет ни один книгописатель и фильмосниматель (в том числе документальный фильмосниматель) до сих пор не искал и не нашел находящиеся в свободном доступе реальные документы?

Очень хочется верить, что люди не становятся поголовно ублюдками или тварями дрожащими. Но статья (или книга, ежели книга этого Ле Тексье действительно существует - не гуглила) сама выглядит как эксперимент: насколько легко можно голословными обвинениями опровергнуть и очернить результаты научных изысканий и самого исследователя.

https://ruposters.ru/news/02-07-2018/lozh-psihologiya

оказывается Зимбардо отбирал добровольцев.