 #блогожительство
Какая форма обзора для вас идеальна — по критериям (каким?) или же полет мысли? Другой вариант? Зы. Критерии, понятное дело, для разных конкурсов могут быть разные, поэтому давайте по Мсье, как раз по нему и хочу обзоры запилить. Но, если общие назовете, тоже хорошо. 16 февраля 2019
|
 |
|
|
Ёмко, иронично, минимум спойлеров, но чтоб стало понятно о чем текст
3 |
|
 |
|
|
Чтоб информвтивно и одновременно нескучно.
1 |
|
 |
|
|
И чтоб без стояния на табуреточки и шейминга (кинков и пейрингов) :)
1 |
|
|
|
|
Ishtars
Ну, табуреточку из-под ног можно выбить (правда, ничем хорошим это обычно не заканчивается), а без шейминга кинков и пейрингов обойтись можно. Другое дело, что чьи-нибудь эдельвейсы да растопчут. Lendosspb Вообще без спойлеров или со спрятанными спойлерами? Венцеслава Каранешева У финикийца на Антологии мистики были довольны информативные обзоры. Они были интересные? |
|
 |
|
|
Полет мысли лучше, но да, без спойлеров, чисто оценка-впечатление
Типа: (фанфик1), драрри, нца Написано хорошо, горячо) (фанфик2), люмиона, нца Не верю, ооцсище жуткое |
|
|
|
|
Ничего не имею против шейминга кинков и пейрингов. Это тоже информативно же: сразу видно, можно ли относить "не фонтан" на счет качества текста, или тут что-то личное.
У Финикийца было нескучно, да. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
