#читательское #писательское
На фоне очередного конкурса с его критикой, воспоминаний и приступа самокопания.
Фиялкам и критегам проходить мимо.

Все эти ваши разговоры про обоснуй и прочие прелести.
У меня складывается впечатление, что многие употребляют это несчастное «обоснуй» просто потому, что они его пару раз встретили где-то и просто тупо следуют популярному тренду без понимания смысла того, что они пытаются выдать за критику. Просто потому, что они не могут выдать ничего действительно умного.
Я еще могу понять, когда такое пишут про фанфики. Здесь натягивание сюжета на канон - практически прямая обязанность авторов и, пожалуй, то, что делает фанфик годным (именно как фанфик, а не как текст в целом, обратите внимание).
А дальше начинается интересное - и об этом я хочу поведать на собственном опыте.

Начнем с простого. Научные работы. Есть гипотеза, есть вывод. Между ними ряд шагов, которые доказывают или опровергают гипотезу. Переход от одного шага к следующему должен быть однозначным и очевидным в силу ряда условий, тогда и вывод будет очевидным.

Далее худ. тексты. Начнем с банального. Есть порно без сюжета, есть описательные зарисовки, есть заметки, есть рассказы одной сцены (например, увидел человек ДТП и записал сцену разборок между водителями ТС). Какой обоснуй вы здесь хотите найти? О каком обоснуе вообще может идти речь и нужен ли он вам, если вы просто хотите подрочить, перенестись в лето, когда за окном зима, подумать о вечном, прочитать о чужом опыте или просто поржать/поностальгировать/всплакнуть?
На мой взгляд, в таких текстах важна логика, ну, то есть, чтобы не получилось что-то вроде "он вошел ей в ухо", не было глаз на затылке (если речь не о мутантах, конечно), музыка не звучала в открытом космосе, а компьютер без доступа к сети вдруг не начал скачивать обновления (именно скачивать, а не выполнять установку оных, например, с диска).

Дальше сложнее. Обратимся к реальному примеру. Авторы Мсье попытались в обоснуй порно. Здесь надо понимать, что обосновывать надо не само порно, а встречу, которая этим порно закончилась. Или извращения, в этом порно имеющие место быть.
Что сказать? Во многих случаях - лучше бы это было без сюжета. Потому что помимо логики нужно учитывать таймлайны, смену дня и ночи, физические потребности (а то, простите меня, иногда читаешь и думаешь: блин, а они в туалет вообще ходят? Или мы имеем дело с очередными мутантами?) и многое другое. Например, мне доводилось видеть никак не проявляющих себя домашних животных и невесть куда исчезающие окурки (а также дым и прочие запахи, которые выветриваются прямо таки мгновенно, стоит персонажу открыть окно).

Наконец, самое интересное. Миди и макси. Помимо вышеперечисленного стоит помнить о внутренней логике и непротиворечивости, а также о чувстве меры. Порой авторы пытаются обосновать каждый чих и взгляд, каждую отлучку, не оставляя места случайностям. Такое читать скучно. Еще скучнее читать выхолощенные тексты, лишенные колорита, атмосферы.
В качестве примера приведу больницы. Зачастую встречается такое, что сначала переданы все аспекты - описание, распорядок и прочее, а уже потом появляются персонажи. Разумеется, кажется, что их просто перенесли щелчком мыши из одной локации в другую.
Плюс, у читателя не остается никакого шанса пофантазировать, что лично у меня вызывает отторжение.
И да, о фантазиях. Многие ругаются на описания одежды и внешности. Но сами вдумайтесь. Вот вы идете по улице или разговариваете с коллегами. И при этом совершенно машинально отмечаете, что, например, люди вокруг вас не голые (как минимум), что у коллеги свитер вашего любимого цвета, что от человека как-то пахнет (особенно если неприятно), а при случайном прикосновении - что у него мягкая ткань пальто. Или что это самое пальто оставило ворсинки на вашем собственном. Без этих деталей мир кажется плоским, а фокальный персонаж - роботом. Вывод - важна мера. И уместность.

Всем добра. Не пытайтесь обосновать все. И не ищите обоснуй везде.