???

Странно. А Вы раньше не знали, что ли, чем в каноне все закончилось? Или думаете, авторы не читали Дары Смерти? Я вот канон перечитывала много раз, и еще буду - просто для того, чтобы освежить в памяти характеры и события, и может быть, уловить какой-нибудь ранее ускользнувший нюанс, посмотреть под другим углом. И все равно Снейп у меня уползет ))

Только джен? Почему же?
Я сделала вывод, что "только канон".

Daylis Dervent
знала, я ж кино смотрела) это я до книжки только вот сейчас добралась. Снейп, что характерно, у меня тоже уползает, но он нехороший человек и уползает непросветленным и нераскаянным. И то, что его детская любовь была самым светлым (если не единственным таковым) чувством в его жизни мало что меняет.

Клэр Кошмаржик
ну, ладно, не только джен) скорее "только жизнь и приключения пятого в восьмом ряду, упомянутого один раз по имени, на фоне канона" :) потому что ... потому что, пока я не прочитала, допустимый люфт был заметно больше. знаете, разница между просто фильмом и фильмом по книжке, которую ты читала. вот на месте "читала" у меня раньше было слепое пятно, а теперь нет)

Cogita
Вот, прям как у меня!)))

Неспроста Гарри своего сына в честь Снейпа назвал. Значит что-то было между ними...

Вот ни за что теперь читать не буду!)
Шоб не разочароваться ТАК))
хотя вроде и читать-то енто не собиралась

4eRUBINaSlach
Не-не-не, я не разочаровалась. Просто картинка сложилась. И оч много чего из написанного в нее лезет так же, как та сова натягивается на глобус))

Cogita
Я начинала читать, мне не зашло чот. Хвостов и обрывков куча)) Это я с Толкиеном и качественной фантастикой сравнивала, естессно, не в пользу мамашки Ро))