↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

lliixa
15 марта в 15:57
Aa Aa
Есть всякие долгострои... и есть разные читатели. Один мой долгострой ждут уже 7 лет. Когда вспоминаю, становится стыдновато, но не очень. История давно законченна, нужна редактура, а с этим как раз проблема. Мне глубоко лень редактировать. И кроме ФБ я пока ещё не нашла способа себя стимулировать . Если бы не фандомные битвы, я бы ограничила свои амбиции стихами, по банальной причине - они короткие и легче редактировать. Сейчас вяло смотрю в сторону конкурсов. Отпугивает слово ООС. Ну потому что я за свободное творчество и потому что напрочь отказываюсь считать свою трактовку характера персонажа ООСом. По этой причине начала ориджи писать, чтобы не было забегов в стиле "фигбук" и "Гаррибыникагда". Эй, кто мог предположить после первых книг, что в молодости Дамблдор мутил с Гриндевальдом? Иногда думаю о том, как бы пригорело у "народного перевода", доживи он до этих славных дней в полном составе. Иной раз сами каноны так потрясают, никаким фанфикам не снилось...
Или взять тот же СПН... если бы мне в 2011 рассказали, что будут показывать сейчас, я бы посчитала все стебом и никаноном. Авторы обычно очень творческие личности и зачастую обожают ломать собственных персонажей, выворачивая все наизнанку. Что теперь, мониторить потоки авторских фантазий и переписывать нетленки?
Для переписывания мне слишком лениво, все же я фанфиками развлекаюсь, а не целюсь в Толстоевские. Потому и конкурсы по дуге обхожу. Если нельзя писать ООС и фигбук, то лучше в своей песочнице посижу.
Битвы канонистов приятнее наблюдать из зрительного зала с попкорном.
#фанфики
15 марта в 15:57
8 комментариев
15 марта в 16:39
А в чем проблема указать оос в шапке, если редактор укажет на необходимость? И переписывать... эээ зачем? Можно найту бето-гамму, пусть правит
15 марта в 16:47
кусь
обычно и указываю только ради того, чтобы не лезли. Да дело не в предупреждениях, я помню "Народный перевод Гарри Поттера" и помню, как ждали пятую книгу. И с тех пор у меня сложные отношения с попытками уличить авторов в ООСе. Кто бы тогда сказал антислешерам, прямо запрещающим слеш на сайте, что у них вылезет в конце слеш в каноне, да еще и с самым положительным персонажем. Я уже молчу про черную Гермиону. После таких финтов прямо от Роулинг любые ООСы имеют право на существование.) Аналогичная ситуация с другими канонами. Первые сезоны Шерлока все верили в броманс Шерлока и Джона, а в четвертом сезоне Джон избил больного Шерлока ногами... Живые персонажи, на то и живые, что способны на любые, даже самые экстремальные поступки, и не фикрайтерам их ограничивать.
15 марта в 18:12
lliixa
Под оос понимается не развитие и изменение персонажа, а полная замена характера, без каких-либо обоснований. Та самая "сильно изменившаяся за лето" Гермиона, которая вдруг начинает обманом ставить себе на службу эльфов; Рон-гопник, отжимающий у малолеток шоколадные лягушки или Гарри-отмороженный магоненависник, работающий на маггловское правительство и состоящий в сговоре с Волдемордой. Вот это оос.
15 марта в 18:15
lliixa
Не скажу за всех, но лично я замечаю, что большинству давно пофиг на канон. Он просто есть. Вежливость состоит только в расстановке предупреждений, а так... да можно писать любую дичь, лишь бы грамотно и интересно.
15 марта в 18:16
кусь
или Дамболдор, который влюблен в Гриндевальда) Если бы кто после пятой книги об этом написал, тут же огреб бы кучу воплей про ООС, никанон и про то, что Альбусбыникагда. А уж как бы всех полрвало от того, что Нагини красивая азиатка... Боюсь зарево от канонистов стояло бы знатное
15 марта в 18:41
>>Боюсь зарево от канонистов стояло бы знатное
Как будто что-то плохое хд
Вы ещё про ПД забыли *_*
15 марта в 18:42
lliixa
Хм. Нет, это вы путаете теплое с мягким.

Оос - это про характер, а не про пейринг и даже не про поступки. Можно прописать Гермиону эльфомучительницу без оос, если канонная Гермиона пройдет доооолгий путь, искаверкавший ей душу. Становление героя злодеем возможно, если подвести обоснуй. Это станет ау и развитием персонажа от каноничного образа к новому. Оос - когда героя сразу, с первых страниц невозможно узнать в авторском чуде-юде.

А кому какой пейринг нравится - тема отдельная. Канонодрочеры, и я в их числе, стоят за то, чтобы герои были узнаваемы, а мир не ставили раком по авторской прихоти. Развитие и того, и другого - нормальная ситуация, тут никто автору не указывает направление
15 марта в 18:44
Ishtars
Ну, строго говоря, тут отдельный вопрос - что считать каноном? Для меня это онли 7 книг и более ничего. Ни фильмы, ни интервью, ни поттермор, ни ПД, ни Твари я каном не считаю. Точнее, ПД - отдельный канон ПД, а Твпри - соответственно, Тварей. Но это личное имхо, не более.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть