↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram
19 марта 2019
Aa Aa
#ретрокомпьютеры #youtube #видео


Corvus Disk System on the Atari 800 - Boot & Directory Listing
This is an extremely rare example of the first commercially available hard drive for 8-bit home computers, the Corvus Disk System on the Atari 800. Only the most elite of Atari 800 BBS users could afford a hard disk for a "toy" computer system normally associated with video games. In the early 1980's, Corvus was aligned with Apple to provide centralized storage solutions for the educational market. In 1982, Corvus announced support for the Atari 800, and prices for the disk system including interface and software started at $3200 for a 5MB drive. This shows the boot process of the system. The boot loader disk loads before the screen warms up, and shows the message "Network not ready" until only the 'Ready' indicator is lit on the disk drive. Also shown is a demonstration of how the Corvus Disk System works. The software maps seven virtual disks (D2 - D7) to one of it's own partitions ranging from A - Z. Virtual disk groups are switched by 'Binary Load' of the desired partition label (ex: L D1:B to switch to the second partition with 7 virtual disks) This particular 10MB Corvus Disk System appears to be full of GAMES...

Ролик с реальным железом.
Software Development on the Atari 8-bit with a Corvus Hard Disk
This video demonstrates a 1982 era setup of an Atari 800 with 256K of Axlon memory being attached to a Corvus 6 megabyte hard drive, and going through workflows of developing software with the Atari Macro Assembler (AMAC), and its associated text editor (MEDIT). Other housekeeping functions are also shown, and the Atari Amoeba debugging tool makes a short visit.

На эмуляторе.

Для общего впечатления.
С другой стороны, иметь со старта родной внешний жёсткий диск и "взрослую" файловую систему для 8-битки...
19 марта 2019
9 комментариев
С другой стороны, иметь со старта родной внешний жёсткий диск и "взрослую" файловую систему для 8-битки...
Чё-ш оно не взлетело-то? =/ Я понимаю, что отчасти -- просто потому, что не ИБМ, -- но всё-таки? Шансы-то, поди, были?
Крысёныш
А не было такого в сочетании с отсутствием иных явных ошибок и достаточным размером вложений/производства, это для АИ.
Да, у того же TRS в каталоге много чего было - но скорость, доступность, поддержка...
Или например HP - там ведь было очень многое, но цены...
Понятно.

Дауж, ХП промахнулись с ценами, идиоты. Они опомнились (или -- начали опоминаться?) где-то уже в середине 90-х, если не позже...

У TRS были шансы, но они просто не видели, куда идёт вектор развития (и запросы юзеров тож.)

А ведь ИБМ _очень_ долго считала ПК "не стоящим внимания сегментом рынка" (идиоты тож.)

Вообще -- меня всегда удивляло, как это они, открыв хардверную архитектуру для копирования, умудрились отдать контроль над софтом... Ходили слухи об матушке Билла и жуткой коррупции, но видимо, сыграло ещё то, что ИБМ всегда считало софт -- драйвером продажи своего харда...
Крысёныш
У Большого Синего было очень сложно с внутрикорпоративным управлением в те годы, плюс ко всему остальному.
И там ведь надо ещё смотреть на судебно-юридическую практику и механизмы регуляции внешней торговли - та же история с Амдалом для IBM очень дорого обошлась, как впрочем и для истории развития коммерческого софтостроения в целом.

Плюс - был же (относительно) процветающий сектор малых бизнес-машин, которые с точки зрения реальной практики применения благодаря довольно продвинутым для того времени БД крыл все эти микрокомпьютеры принципиально. Проблема была в некотором недостатке универсализма, некоторых железнячных проблемах и ценах конечно. Но с другой стороны, те кто на это хозяйство подсел - эксплуатировали даже без смены железа десятилетиями...
У него ВСЕГДА было сложно с внутренним управлением, с тех пор, как он разросся выше разумных пределов... Ну, Герстнер же описывал ихние "утоявшиеся практики", ага =) и это только toppling of the cake, естественно.

---Плюс - был же (относительно) процветающий сектор малых бизнес-машин

Всмсл, VAX? Не смешите мои тапочки... Хотя готов признать, что в НЕКОТОРЫХ случаях ваксы (и даже ПДП/ЛСИ-11) крыли все эти микрокомпы принципиально. Отчего ДЕК не додумались до клиент-серверной архитектуры на VAX/LSI-11 -- для меня загадка. Хотя, с точки зрения технологии, -- это был вчерашний день, конечно.
Крысёныш
Всмсл, VAX?

Нет, речь о IBM System/3, /32, /34, /36, /38, AS/400.
Причём TIMI-архитектура была настолько раньше всех этих Жаб и Нетов...
Вот только блочные терминалы и электронные таблицы - вот это было плохое сочетание. Надо было раньше делать тонкого клиента, наверное.
Секундочку! AS/400 -- это какой год, прошу прощения?

А блочные терминалы они унаследовали с незапамятных времён -- ещё когда я читал про datapoint 3300, уже упоминалось, что в пику ему ИБМ потом разработали эти блочные терминалы свои, в незапамятных ещё годах...
Крысёныш
1988, да. Уже были все эти писюки, уже даже про клиент-серверный эрзац нормальных мейнфреймов начали говорить (хотя до 486 машин реализации SQL на x86 были чисто для хобби).
На RISCах-то было, поди.
И на VAX тоже не обошлось без реализвции SQL -- я сам глазами видел =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть