Facensearo
оу
да, согласна, свои нюансы)

Синифаз Аграфский
серьезно, получала - это то, что чистыми на карту приходило, не аванс, а вся зп целиком
и это было уже в бытность мою в Петербурге, в 16 году)))
у меня к тому времени была и выслуга лет, и классный чин, и доплата за ненормированный раб день и все такое))

Рахат-лукуму сердца моего тож не нравилось, поэтому я в том году сменяла чиновничью шикарную жизнь на отхожий промысел)

Всё-таки надо ещё через паритет цен проводить, а то не точно получается. Тот же общественный транспорт (парковка и платные дороги отдельно, во имя ЗСД!), коммуналка, типичные наценки на базовый набор товаров в рознице (и тут, кстати, отдельная логистическая ж..па для существенной части провинции).
К. О., да. Сравнивать вообще сложно, но иногда интересно.

А вообще, жить в городе менее чем с 2 миллионами официального населения (в условиях российской логистики и бюджетного процесса) - это нонче сильно на любителя, причём с оттенком вынужденного мазохизма.

Я всегда привожу в пример свою маму. 2013ыйгод, встреча однокурсников из педагогического. Три учительницы, всем около 55. Та что в Москве получает 45 тысяч рублей. Та, что в Нижнем Новгороде - 15 тысяч. Та, что в Челябинске - 9 тысяч.

> На самом деле и регионы сильно разные по средним зарплатам. Северные регионы, за полярным кругом медианную зп. имеют сравнимую со столичными. ХМАО не сильно отстаёт. Ямало-Ненецкий даже опережает. Поэтому говоря о регионах, нет ничего удивительного тому, что люди сильно удивляются зарплатам в какой-нибудь Астраханской области, ибо они там не сказать чтобы типичны для всей страны.

Ну на самом деле Астрахань как раз типичнее КС или тем более ЯНАО: в Астраханской области банально живет народу на два ЯНАО и сопоставимо с ХМАО.
Вот только ХМАО один такой, а на уровне Астраханской области есть десяток чего-нибудь типа Пскова, Карелии или Костромы.

Facensearo

Тут уж кому что ближе. Кто с северов, а кто с юга. Я так то не спорю, что есть и достаточно много областей с очень назкими зп. Ну как низкими в 2-2,5 раза ниже столичных. Но и не такое уж и малое количество мест, с ЗП сравнимыми со столичными. И как говорится, кто на что ориентируется.

Но говорить о том, что есть Столицы, где все прекрасно, и остальные, где невозможно жить, то, имхо, не совсем верно говорить что причина исключительно в зарплатах.

7th bird of Simurg
> я в том году сменяла чиновничью шикарную жизнь на отхожий промысел)

вовремя.

ivan_erohin
это все на фоне постоянных плановых сокращений
я не помню точную цифру, но, кажется, по 5% от кадров должны были каждый год сокращать

Живя в столице я одна трачу 4000 только на общественный транспорт в месяц(( и нет, я не подрабатываю курьером, а всего лишь вожу детей в поликлинику(один район но три автобуса в один конец) и на развивашки. так что давайте ещё цены сравним. Везде жопа и в столице и в регионах. Если кто-то считает, что тут сильно лучше - велкам. Приезжайте, устройтесь на зарплату менеджера Газпрома -
тут всем её платят, инфа сотка.

Не-не, тут дело именно в том, что средний внестоличный россиянин куда более астраханец, чем сургутовец.
Просто потому что высокорейтинговый дециль — ЯНАО, ХМАО, НАО; Якутия, Камчатка, Чукотка; Сахалин; Мурманск — в сумме едва тянут на пять лямов населения (это одна из причин, собственно, почему они высокорейтинговые), а в центрашке, особенно ближе к югу, пять лямов набирается с пары соседних областей.

Ну и ППС, да. В Мурманске еще ничего, хотя процентов десять мне к чеку (по сравнению с архангельским) накидывало, а вот чо там на северо-востоке..

(брал по этому рейтингу: http://riarating.ru/infografika/20181203/630113417.html )

> Живя в столице я одна трачу 4000 только на общественный транспорт в месяц
> всего лишь вожу детей в поликлинику
> и на развивашки

Эм, а что вы хотите этим сказать?
У меня в провинции две штуки в месяц уходит, например, а у меня ни детей, ни поликлиник, с ними бы так же выходило (медкомиссия уполторила мне траты).

Полагаю, это при этом средний чек во всех городах сравнимого калибра. Из тех, где был недавно: в Мурманске проезд дороже, но есть проездные и транспорт ходит допоздна, в Томске дешевле, но всратые маршруты, требующие пересадок.

поросенок М
Ты просто не понимаешь, как твои слова звучат для многих. Это мелкий жемчуг. У тебя есть 4000 которые ты можешь потратить. И тратишь. А другие не могут, потому что 4000 просто нет, их не существует. Рано или поздно они у тебя высвободятся, ты перекинешь их на что-то другое, это будут новые необходимые траты, но тебе есть что тратить на экскурсии, на поездки и т.д.
Недавно читала как столичный учитель оправдывалась перед кем-то за свою низкую зп 35 т. Представляю, что творилось в душе учителей какой-нибудь Сызрани или Калуги, это в три раза больше. И если при этом тот учитель считает, что живет в жопе, то в чем живут остальные?

Facensearo
Только то, что вы тратите в два раза меньше, вы тратите на поездки видимо на работу, я - уже писала на что.

Меня никогда не утешало, что кому-то - хуже чем мне, наверняка оленеводам, ещё сложнее чем и мне или вам.

Просто имхо любое такое обсуждение бессмысленно, людям с регионов кажется что в столице лучше, но по факту нет.

А статистика может говорить что угодно, даже что средняя зарплата в Москве выше, загвоздка в том, что среднюю получает мизерное число людей.

Мы уже с вами спорили, и каждый остался при своём.

Dolores-s
Ну, просто надо раскидать на проценты, и все встанет на места. Сколько в процентах от зарплаты учитель в захолустье и нет тратят на транспорт. И выйдет тож на тож.
Допустим в селе он вообще пешком ходит - значит тратит ноль, я не говорю же что он из-за этого богат, потому что понимаю, что он в жопе. Так что меня удивляет, когда считают, что в миллионниках - райская жизнь.

в столице и подозреваю в крупных городах больше возможностей. но эта истина по-моему стара как мир. и да, работать надо реально много.

> Только то, что вы тратите в два раза меньше, вы тратите на поездки видимо на работу, я - уже писала на что.

Я еще раз говорю, вот ваш плач Ярославны про то, что вы тратите аж Целых Четыре Штуки на проезд, он же нихуя не убеждает в том, что в Москве якобы ППС пропорционально выше.

Двадцать шесть рублей проезда при убитой — московскими, кстати, собственниками — системе общественного транспорта (привет такси после восьми по не основным маршрутам после девяти по всем) на сходной загрузке дня, с развозом спиногрызов, давали бы сумму, ну, чуть-чуть поменьше. Треху, наверное.
Эт когда не на окраине жить. Если в локальном логистическом аналоге Бутово, то проще сказать детям, что хуй вам, а не развивашки, вон во дворе труп кошки, по нему анатомию учите, будете коновалами потом, все профессия. Заодно и на поликлиниках друг другу сэкономите.

> А статистика может говорить что угодно, даже что средняя зарплата в Москве выше, загвоздка в том, что среднюю получает мизерное число людей.

Диапазон самых распространенных (т.е. получаемых двумя средними квартилями) зарплат в Мск, согласно рейтингу выше - 33k-80k, в Архской области - 19k-47k. Если у вас есть конструктивные предложения по критике их методологии - окау, излагайте. Я как-то РИА верю больше, чем эмоциональным ноунеймам из интернетов.

Можно даже заморочиться, и поискать цены на транспорт в облцентрах, сравнить (полагаю, про мере приближения к дну рейтинга ППС будет склоняться вообще не в пользу регионов), но, полагаю, в цифрах по прежнему не будет души ваша статистика все врет я так не получаю значит никто так не получает?

> Мы уже с вами спорили, и каждый остался при своём.

А, вспомнил.
Я спорю преимущественно для того, чтобы выставить оппонента идиотом. Так что вы остались при своем, да.

Facensearo
Я уже спрашивала, но вы мне в прошлый раз не ответили, че вы сюда не переезжаете?
Прекрасный довод, что я идиот - очень конструктивно.

Тред не читала. Но я ни в одном блоге не удивлялась людям, которые удивлялись московским зп.

Facensearo
Объективно говоря, надо сравнивать две стандартные группы домохозяйств с одинаковыми потребностями. В рамках одного города тоже есть разные домохозяйства

Mурзилка
в сраче у МИО