Ну, что сказать? Не читайте.

Это то понятно) Я вас не стараюсь обидеть, просто своё мнение высказываю, о том как сделать произведение лучше

Raven912
С другой стороны стоит предупреждение - Мери Сью. Но всё же я бы хотела, чтобы они пострадали немного, чтобы небыло всё так идеально

Кому-то одного Полога хватило бы, чтобы скатиться в депрессию на всю оставшуюся жизнь. Но ангста тут нет и не будет. Не хочу.

И еще... Высокомудрые указания о том, как герои ДОЛЖНЫ себя вести, что либо воспринимать и на что-то реагировать - вызывают реакцию, близкую к аллергической. Так что по-хорошему стоило начать со ссылки на профильную картинку для таких случаев.

Автор. Поздравляю вас. Начались "медные трубы". Сейчас прибежит толпа графоманов и поддержит автора сообщения. Сможете это пережить, и уподобитесь Касандре Клэр, ставшей в итоге самостоятельным автором выросшим из трех фанфиков по ГП. Если будете прогибаться получиться еще один клон Mysterieux Shadow. Этот субъект создал свой собственный мир, заметно больший чем Поттериана, и под его тяжестью рухнул, создав из Драко Малфоя настолько гротескного Марти-Сью, что этот пример приводят всем начинающим авторам в качестве образа того, как НЕ НАДО писать персонажа.

Raven912
не нужно доводить до депрессии, ну что вы, никому это не нужно

oksanasneipoman0995632965
С чего бы им страдать, превозмогать и так далее?
Это по меркам WH40K Ксенос Морион пусть и не слабак, но и слишком сильным его не назвать, особенно на фоне таких личностей, как Магнус Красный и Азек Ариман.
Реалии Поттерианы в редакции автора весьма отличаются от канона - тут и Дамблдор не сам по себе, а один из представителей светлой фракции (и сколько там личностей его уровня - хрен знает), и Волдеморт отличается от тупой истерички, описанной Роулинг, и Инквизиция присутствует. И все же лично у меня складывается впечатление, что сопоставимыми по силе противниками они главному герою не являются, и плетет интриги, а не идет на открытую конфронтацию, он из "спортивного" интереса. А в первоисточнике Поттерианы ему даже соперников по интригам достойных не найдется, о силе я вообще молчу.

Насчет Гермионы по-моему и так все ясно. Впечатлил ее при знакомстве Гарри, она и стала относиться к нему как к старшему, взрослому разумному, которого стоит если не слушаться, то хотя бы внимательно слушать. А не как к свестнику-лоботрясу, каким выглядит оригинальный Гарри Поттер.

Что же касается планирования действий на 10 шагов вперед... Все это тайное, "подковерное" противоборство шпионов, культистов и прочих заинтересованных лиц - есть самый цимес произведения. Если не нравится, то это не значит, что произведение нужно перекраивать под стилистику сёнена вроде Наруто, Блича и им подобных произведений, где герои руководствуются на 99% эмоциями и на 1% - разумом.

{Michael}
Карьера известного литературного героя - Слона-Живописца меня никогда не привлекала.

Экие эксперты набежали.

А мне нравится сильный 'Гарри', но несколько смущает слишком быстро и сильно изменившаяся Гермиона. Гермиона как раз и нужен сильный и умный мужчина, а никак не Рон. Но смущает гарем. И я не против подобной любви на четверых, но не здесь. На мой взгляд, это никак не фишка гермионы. А' Гарри' так утверддал:'моя, хватай и беги, никому не отдам...' а тут вдруг гарем.
Ну пусть пошалят немного, а потом все таки останутся вдвоём, а Луна с Ждини.)

Mila2019
Основная особенность этого цикла: Что-бы понимать происходящее, нужно прочитать МНОГО смежных произведений и понимать Имена. Изначальный автор этого обсуждения, не читая "Шиповник и Ландыш", и не задумываясь, о том, Гарри Поттер, и его спутники уже фактически вылезли из собственного канона( и залезли в WH) написал претензию, к автору, суть которой, в непонимании топикстартером изменений в психологии персонажей. Вы, в своем сообщении продолжаете развивать возникшее в голове
oksanasneipoman0995632965 недопонимание. Фактически тут не "любовь на четырех". Тут все функционально сложнее, с геометрической точки зрения. 1) Гермиона Грейнджер, выделила отдельный поток сознания который занят исключительно тем, что периодически "подключается" к мышлению Ксеноса Мориона, и его любит. Существование Джульеты, наглядное свидетельство того, что Гермиона, "любит" "мистера Поттера", в любом виде.
Луне Лавгуд, как Безумному пророку Малкавиан, что-бы соблюдать "Маскарад", нужно по поручению своего "родителя" "Ксенфилуса" Лавгуда пить кровь ближайшего, доступного ей демона.
Джинни Уизли, сделали Адорат рода Блек. Эта румынская традиция, трансформировала ее мышление таким образом, что она технически, на уровне физеологии, не способна любить Гарри Поттера или Ксеноса Мориона. Ее, в качестве Адорат, готовят к полновесному вхождению в Дом, но БОЛЬШОЙ шкаф вмещающий несколько гекатомб и некрополей, от нее скрывают.
Вот и получается, что только Гермиона Грейнджер, в ШД, любит Гарри Поттера. Но из-за того, что он вынужден активно заниматься политикой. Что-бы выжить, с точки зрения постороннего наблюдателя, происходит "Любовь на четырех", или какая-нибудь еще более извращенная конструкция.

Спасибо.

>в её сознании это имя ассоциируется со словом «мёртвый», она должна была продолжить называть его Гарри

Нда... Читатели знают, о чём думают герои, и что они должны делать, лучше, чем автор;)