↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Desmоnd Онлайн
16 апреля в 11:17
Aa Aa
#писательское

Моя личная Немезида при написании текстов - слово "было" во всех формах. При написании в прошедшем времени, это слово с поразительной регулярностью лезет в текст, превращая его в бесконечное: был, было, было, были, были, было, было.

При написании это не чувствуется, слова льются нормальным потокам (правда, структура предложения в итоге получается как у акына, о чём вижу - о том пою), а при перечитывании глаз режет не с первой попытки. Это потом, когда текст отлежался, каждое "было" для меня - аки собачья какаха.

Разумеется, я заменяю на подходящее - являться, становиться, пребывать и т.д. - в общем, весь тот ряд чудесных синонимов, предоставляемых великим и могучим. Но эти блохи вычёсываются множеством итераций.

Пепс удачно напомнила о беде примерно тех же масштабов - слове "было".

Ещё одна бяда - личные местоимения, которых сыплю там, где без них можно обойтись, потому что они есть то ли в этом, то ли в предыдущем предложении. Мольфар мне когда-то называл термин, "поличего-то-там", но припомнить не могу. И приходится вычищать, вычищать.

А ну-ка, коллеги, поделитесь, от каких особенностей собственного творчества у вас особое недовольство?
16 апреля в 11:17
20 комментариев из 41 (показать все)
16 апреля в 11:54
У меня тоже личные местоимения лезут изо всех щелей, словно текст с инглиша переведен: "он засунул свою руку в карман своей куртки" (ирония, если шо, не реальный пример).
А еще какой-то хитровывернутый порядок слов в предложении, что-то вроде: "Он смотрел на широкую, убегающую в даль вьющейся, словно шелковой, лентой дорогу".
Перечитываю и такая ээээ... правлю хотя бы на: "Он смотрел на широкую дорогу, убегающую в даль бла-бла-бла" - ну понятно, о чем я?
Desmоnd Онлайн
16 апреля в 12:01
Мольфар
Нене, там было что-то на тему "лишние слова в предложении, без которых лучше обойтись".
Desmоnd Онлайн
16 апреля в 12:02
Анаптикс
Не просто "понятно", а, блин горелый, знакомо до боли в натруженных клавиатурой пальцах!
Desmоnd Онлайн
16 апреля в 12:04
Мольфар
Плеоназм! Точно, плеоназм! Уииииии!
Gavry Онлайн
16 апреля в 12:06
Деепричастия в энце. Лезут, суки!
FluktLight Онлайн
16 апреля в 12:08
Да длинные предложения это такая штука...
Приходится из них абзацы делать...
Ал Ластор Онлайн
16 апреля в 12:19
FieryQueen, Гюго, на секундочку, писал не на русском. В разных языках литературная норма может отличаться.
16 апреля в 12:26
Ал Ластор
Я французского не знаю. Ничего не могу вам сказать.
16 апреля в 12:27
К а н ц е л я р и з м ы
16 апреля в 12:30
Gavry
А что с этим не так? Можно в личку)
Ал Ластор Онлайн
16 апреля в 12:36
FieryQueen, вот и не гоните на Гюго, и вообще, вас от русского текста корёжит? А кто там переводчик? Ну вот все претензии к нему, пожалуйста. А Гюго критикавать за некачественный русский перевод, ну такое...
16 апреля в 12:38
Ал Ластор
Госпади. Кто ж на него гонит) это вообще мой любимый писатель. Это было сказано юмора ради. (Какие все чувствительные, я не могу).
Ал Ластор Онлайн
16 апреля в 12:43
> А еще есть Гюго, который фигачит ; и вообще не парится)))
Вот это наезд на Гюго.
16 апреля в 12:45
Ал Ластор
Ставит точку и запятую - констатация факта.
16 апреля в 13:08
Многосложные, сложносочиненные предложения. Порой пытаюсь их разбить, но чаще всего получая два или три сложносочиненных предложения вместо одного.
16 апреля в 13:20
Раз начал эксперимента ради (и пытаясь выдержать стиль канона, где автор постоянно менял время) писать в настоящем времени - и теперь никак не вернуться на прошедшее.

И тоже много сложных предложений (видимо, как раз наследие школьного немецкого).

Ну, а итог: кому-то текст нравится, а кому-то не заходит совершенно.
Gavry Онлайн
16 апреля в 13:24
Беллс
А много очень и получается пафосно и с красивостями.
16 апреля в 13:51
Gavry
Поняла, ага.
16 апреля в 19:33
Я не одинок, я не одинок!))
Сперва пишешь себе такой, вроде все ок, перечитываешь - тоже ок, а потом открываешь, а там сплошное был, было, ещё было и ещё было, и со всех щелей. И "это", и местоимений, и предложения, о которые не трудно получить тройной перелом.
А ещё "казалось" в вариациях. Так потом и хочется самой же себе: "Креститься, блин, надо".
А ещё "но", "что" и "и", но они не настолько катастрофичны, как все эти было.
17 апреля в 11:55
В целом-то, важно убирать лишнее в авторской речи. А вот в речи персонажей вполне даже уместно оставлять, я думаю. Никто особо же не следит при быстром разговоре за художественностью собственной речи:)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть